Bratislava 20. júna (TASR) - Okresná prokuratúra v Michalovciach na základe ďalších podnetov Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) podala 28. mája tohto roka dva protesty prokurátora proti stavebným povoleniam, ktorými boli povolené stavby fotovoltických elektrární.

"Dôvodom podania protestu prokurátora bola absencia osvedčenia o súlade investičného zámeru s dlhodobou koncepciou energetickej politiky, ktoré vydáva Ministerstvo hospodárstva (MH) SR v zmysle zákona o energetike," informovala ďalej hovorkyňa Generálnej prokuratúry (GP) SR Vladimíra Gedrová.

Zároveň pripomenula, že ÚRSO ešte vlani podal na prokuratúru viac ako 50 podnetov, v ktorých žiadal preskúmať zákonnosť rozhodnutí stavebných úradov miest a obcí o kolaudácii fotovoltických elektrární. Po preskúmaní príslušných spisov stavebných úradov prokurátori zistili v piatich prípadoch porušenie zákona a proti týmto nezákonným rozhodnutiam podali ešte začiatkom decembra 2011 protesty prokurátora, pretože boli vydané v rozpore so zákonom o územnom plánovaní a stavebnom poriadku, zákonom o správnom konaní, ako aj vyhláškou Ministerstva životného prostredia (MŽP) SR, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia stavebného zákona a navrhli napadnuté rozhodnutia zrušiť.

Stavebný úrad mesta Brezno a Krajský stavebný úrad v Banskej Bystrici však nevyhoveli protestom prokurátora proti piatim kolaudačným rozhodnutiam stavebného úradu mesta Brezno na stavby fotovoltických elektrární Rohozná 1 až 5.

"Takýto stav nezodpovedá zákonu, a preto okresný prokurátor Brezna podal 27. apríla 2012 Krajskému súdu v Banskej Bystrici žaloby na preskúmanie zákonnosti týchto kolaudačných rozhodnutí stavebného úradu mesta Brezno s návrhom na ich zrušenie. O žalobách zatiaľ rozhodnuté nebolo," doplnila Gedrová.