Bratislava 1. februára (TASR) - Cieľom Aliancie za rodinu, ktorá stojí za nadchádzajúcim referendom o ochrane rodiny, nie je podľa jej hovorkyne Anny Verešovej vznik nového politického subjektu. "O takom niečom sme sa v aliancii nerozprávali," skonštatovala v dnešnej diskusnej relácii televízie Markíza Na telo s tým, že ona osobne sa chce ďalej venovať práci v treťom sektore.

Verešová verí, že referendum bude platné, za úspešné ho považuje už v súčasnosti. "To, aby bolo platné, je len o tom, aby sme išli k referendu." Ako poznamenala, ešte nezažila takú mobilizáciu ľudí, ktorí chcú vyjadriť svoj názor. V referende má ísť podľa jej slov o to, aby sa ľudia demokraticky vyjadrili.

Sociológ Michal Vašečka považuje referendum za polarizáciu spoločnosti, ktorá nie je potrebná. On osobne žiadne ohrozenie rodiny na Slovensku nevidí. Plebiscitu sa ani nezúčastní, ako poznamenal, odmieta hlasovať o právach iných ľudí. Referendum podľa jeho názoru vytvára priestor na približovanie Slovenska smerom k náboženskému štátu.

Šéf mimovládnej organizácie Úsmev ako dar, ktorá sa venuje práci s deťmi z domovov, Jozef Mikloško, naopak, plánuje v referende zaškrtnúť trikrát áno. Odvolávajúc sa na výskumy a prax tvrdí, že otec a matka sú pre dieťa nutní a podstatní. Podporu rodiny preto považuje za správnu.

Ako však poukazuje Martin Macko z Iniciatívy Inakosť, referendum nezmení nič na súčasnom platnom právnom stave. Ten neumožňuje ani manželstvá homosexuálov, ani adopcie detí. Za správne riešenie nepovažuje referendum ani verejná ochrankyňa práv Jana Dubovcová, ktorá sa ho rovnako ako Vašečka nezúčastní.