MS v hokeji 2026
Všetky správy
Potvrdil, že po skartácii správy, ktorá podľa neho poukazuje na veľmi konkrétne procesy vedúce k tunelovaniu VSS, ponúkol jej zrekonštruovanie vtedajšiemu šéfovi VSS Róbertovi Tibenskému.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 21. mája (TASR) - Autorom správy o údajnom tunelovaní Vojenskej spravodajskej služby (VSS) v čase prvej vlády Roberta Fica (Smer-SD) má byť plukovník v zálohe a bývalý zástupca šéfa VSS v rokoch 2011 až 2012 Vladimír Suchodolinský. Sám dnes predstúpil pred novinárov a čestne prehlásil, že pôvodnú skartovanú správu písal on. O týchto skutočnostiach chcel dnes hovoriť aj na Osobitnom kontrolnom výbore NR SR na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva, ale zatiaľ mu to nebolo umožnené.
"Som pripravený vystúpiť pred výborom, aby som autentizoval správu, ktorou výbor disponuje a zároveň žiadam ministra obrany, aby ma čo najskôr zbavil mlčanlivosti, aby som mohol vystúpiť," povedal Suchodolinský.
Zároveň potvrdil, že po skartácii správy, ktorá podľa neho poukazuje na veľmi konkrétne procesy vedúce k tunelovaniu VSS, ponúkol v septembri 2012 jej zrekonštruovanie vtedajšiemu šéfovi VSS Róbertovi Tibenskému. Odpoveď vraj nedostal žiadnu. Či to bol aj dôvod jeho odchodu zo služby, zatiaľ neprezradil. Tibenský je v súčasnosti zástupcom šéfa zlúčeného Vojenského spravodajstva (VS).
Suchodolinský tvrdí, že prehovoriť sa rozhodol preto, lebo skutočnosti, ktoré v posledných dňoch odzneli z úst ministra obrany Martina Glváča (Smer-SD) a šéfa VS Ľubomíra Skuhru, "sa mi zdali nie k veci a mám čo k tomu povedať ako autor tejto správy". Či materiály, ktoré unikli do médií, sú tie, ktoré písal on, zatiaľ posúdiť nevie. "Ja predpokladám, ak mi bude umožnené vidieť to, čo výbor na stole má, že sa dokážem k tomu relevantne vyjadriť. Ak nie, som ochotný pred výborom štrukturálne opísať, čo bolo v danej správe riešené a aké formy a metódy boli použité pri tých podozreniach z tunelovania," vysvetlil.
Plukovník v zálohe zároveň potvrdil, že keď odchádzal z VSS, v tej dobe tam ostali listinné dôkazy asi zo 60 percent. Či o údajnom tunelovaní vedel exminister obrany Jaroslav Baška (Smer-SD), Suchodolinský nevedel povedať. Informovaný však bol určite jeho nástupca Ľubomír Galko (SaS), ktorý podľa Suchodolinského nariadil vyšetrovanie.
Suchodolinský tiež naznačil, že Skuhra, ktorý v rokoch 2006 až 2010 šéfoval Vojenskému obrannému spravodajstvu (VOS), by vo svojej súčasnej funkcii riaditeľa VS ostávať nemal. "Nepoznám demokratickú krajinu, ktorá by poznala inštitút samovyšetrovania," podotkol. Obavu o svoju bezpečnosť údajne nemá. "Myslím si, že divoké 90. roky tu už nie sú. Som dobrý šofér a zdravie mám dobré," dodal s úsmevom.
Údajný autor správy o tunelovaní vo VSS zavádza, tvrdí Tibenský
Údajný autor správy o tunelovaní vo Vojenskej spravodajskej službe (VSS) Vladimír Suchodolinský podľa zástupcu riaditeľa Vojenského spravodajstva (VS) Róberta Tibenského zavádza. V stanovisku, ktorým reagoval na Suchodolinského vyjadrenia pre média, tvrdí, že mu v septembri 2012 umožnil plnú súčinnosť s orgánmi vnútornej bezpečnosti, ako aj s orgánmi činnými v trestnom konaní, keď ako svedok bol povinný vypovedať v súvislosti so spomínanou kauzou.
"O tejto skutočnosti existujú služobné písomné záznamy, ktoré však neobsahujú žiadny údaj o ponuke rekonštruovať pôvodný text skartovaného materiálu," vyhlásil Tibenský. Zároveň uviedol, že Suchodolinský ako nepovolaná osoba dlhodobo disponoval časťou dokumentácie, ktorá obsahuje čiastkové údaje o niektorých objektoch týkajúcich sa tejto kauzy. "Túto dokumentáciu bez vedomia nadriadených vyniesol mimo územia Slovenskej republiky, kde ju mal uloženú až do 2. októbra 2012, a to bez toho, aby táto bola v zmysle služobných predpisov VSS riadne vedená v príslušných evidenciách," povedal šéf VS. Podľa neho išlo o neutajované kópie služobných dokumentov, na ktoré sa vzťahuje ochrana v zmysle zákona o Vojenskom spravodajstve.
"Materiál v držbe pána Suchodolinského označil pred prokurátorom iný svedok v trestnom konaní a až na základe jeho svedeckej výpovede a dožiadania prokuratúry som ako riaditeľ VSS bezodkladne rozhodol o výjazde kontrolnej skupiny na zahraničné pracovisko, o zaistení materiálu a jeho bezodkladnom postúpení príslušnému orgánu," uviedol Tibenský. Potom mala nasledovať Suchodolinského žiadosť o uvoľnenie zo služobného pomeru k 31. decembru 2012, ktorej Tibenský podľa svojich slov plne vyhovel a v maximálnej miere akceptoval všetky súkromné aj služobné požiadavky Suchodolinského. "Ak by ma pán Suchodolinský o záujme rekonštruovať pôvodný text správy skutočne informoval, je otázkou, prečo zatajoval držbu inkriminovaných materiálov, a to na mieste mimo územia Slovenskej republiky," uzavrel Tibenský.
"Som pripravený vystúpiť pred výborom, aby som autentizoval správu, ktorou výbor disponuje a zároveň žiadam ministra obrany, aby ma čo najskôr zbavil mlčanlivosti, aby som mohol vystúpiť," povedal Suchodolinský.
Zároveň potvrdil, že po skartácii správy, ktorá podľa neho poukazuje na veľmi konkrétne procesy vedúce k tunelovaniu VSS, ponúkol v septembri 2012 jej zrekonštruovanie vtedajšiemu šéfovi VSS Róbertovi Tibenskému. Odpoveď vraj nedostal žiadnu. Či to bol aj dôvod jeho odchodu zo služby, zatiaľ neprezradil. Tibenský je v súčasnosti zástupcom šéfa zlúčeného Vojenského spravodajstva (VS).
Suchodolinský sa rozhodol prehovoriť
Suchodolinský tvrdí, že prehovoriť sa rozhodol preto, lebo skutočnosti, ktoré v posledných dňoch odzneli z úst ministra obrany Martina Glváča (Smer-SD) a šéfa VS Ľubomíra Skuhru, "sa mi zdali nie k veci a mám čo k tomu povedať ako autor tejto správy". Či materiály, ktoré unikli do médií, sú tie, ktoré písal on, zatiaľ posúdiť nevie. "Ja predpokladám, ak mi bude umožnené vidieť to, čo výbor na stole má, že sa dokážem k tomu relevantne vyjadriť. Ak nie, som ochotný pred výborom štrukturálne opísať, čo bolo v danej správe riešené a aké formy a metódy boli použité pri tých podozreniach z tunelovania," vysvetlil.
Plukovník v zálohe zároveň potvrdil, že keď odchádzal z VSS, v tej dobe tam ostali listinné dôkazy asi zo 60 percent. Či o údajnom tunelovaní vedel exminister obrany Jaroslav Baška (Smer-SD), Suchodolinský nevedel povedať. Informovaný však bol určite jeho nástupca Ľubomír Galko (SaS), ktorý podľa Suchodolinského nariadil vyšetrovanie.
Suchodolinský tiež naznačil, že Skuhra, ktorý v rokoch 2006 až 2010 šéfoval Vojenskému obrannému spravodajstvu (VOS), by vo svojej súčasnej funkcii riaditeľa VS ostávať nemal. "Nepoznám demokratickú krajinu, ktorá by poznala inštitút samovyšetrovania," podotkol. Obavu o svoju bezpečnosť údajne nemá. "Myslím si, že divoké 90. roky tu už nie sú. Som dobrý šofér a zdravie mám dobré," dodal s úsmevom.
Údajný autor správy o tunelovaní vo VSS zavádza, tvrdí Tibenský
Údajný autor správy o tunelovaní vo Vojenskej spravodajskej službe (VSS) Vladimír Suchodolinský podľa zástupcu riaditeľa Vojenského spravodajstva (VS) Róberta Tibenského zavádza. V stanovisku, ktorým reagoval na Suchodolinského vyjadrenia pre média, tvrdí, že mu v septembri 2012 umožnil plnú súčinnosť s orgánmi vnútornej bezpečnosti, ako aj s orgánmi činnými v trestnom konaní, keď ako svedok bol povinný vypovedať v súvislosti so spomínanou kauzou.
"O tejto skutočnosti existujú služobné písomné záznamy, ktoré však neobsahujú žiadny údaj o ponuke rekonštruovať pôvodný text skartovaného materiálu," vyhlásil Tibenský. Zároveň uviedol, že Suchodolinský ako nepovolaná osoba dlhodobo disponoval časťou dokumentácie, ktorá obsahuje čiastkové údaje o niektorých objektoch týkajúcich sa tejto kauzy. "Túto dokumentáciu bez vedomia nadriadených vyniesol mimo územia Slovenskej republiky, kde ju mal uloženú až do 2. októbra 2012, a to bez toho, aby táto bola v zmysle služobných predpisov VSS riadne vedená v príslušných evidenciách," povedal šéf VS. Podľa neho išlo o neutajované kópie služobných dokumentov, na ktoré sa vzťahuje ochrana v zmysle zákona o Vojenskom spravodajstve.
"Materiál v držbe pána Suchodolinského označil pred prokurátorom iný svedok v trestnom konaní a až na základe jeho svedeckej výpovede a dožiadania prokuratúry som ako riaditeľ VSS bezodkladne rozhodol o výjazde kontrolnej skupiny na zahraničné pracovisko, o zaistení materiálu a jeho bezodkladnom postúpení príslušnému orgánu," uviedol Tibenský. Potom mala nasledovať Suchodolinského žiadosť o uvoľnenie zo služobného pomeru k 31. decembru 2012, ktorej Tibenský podľa svojich slov plne vyhovel a v maximálnej miere akceptoval všetky súkromné aj služobné požiadavky Suchodolinského. "Ak by ma pán Suchodolinský o záujme rekonštruovať pôvodný text správy skutočne informoval, je otázkou, prečo zatajoval držbu inkriminovaných materiálov, a to na mieste mimo územia Slovenskej republiky," uzavrel Tibenský.
