Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Sobota 27. apríl 2024Meniny má Jaroslav
< sekcia Slovensko

Disciplinárne konanie voči sudkyni G.Šimonovej pokračuje

Na snímke zľava Gabriela Šimonová a Štefan Harabin. Foto: TASR/František Iván

Švecová navrhla potrestanie trojice sudcov v súvislosti s ich minuloročným rozsudkom, po ktorom sa dostal na slobodu sexuálny deviant Milan M.


Bratislava 28. mája (TASR) – Disciplinárne senáty nezaujali v prípade disciplinárneho návrhu predsedníčky Najvyššieho súdu (NS) SR Daniely Švecovej rovnaký postoj. Kým stíhanie sudcov NS SR Štefana Harabina a Viliama Dohňanského zastavili, konanie voči sudkyni Gabriele Šimonovej pokračuje. Pre TASR to potvrdil predseda príslušného senátu 1Ds Peter Kaňa.

Švecová navrhla potrestanie trojice sudcov v súvislosti s ich minuloročným rozsudkom, po ktorom sa dostal na slobodu sexuálny deviant Milan M. Šéfka NS žiada preložiť Harabina a Dohňanského na súd nižšieho stupňa. Pre Šimonovú navrhla finančný trest. Návrhom sa zaoberajú tri rozdielne disciplinárne senáty.

Konanie voči Harabinovi zastavil 13. mája disciplinárny senát 3 Ds. Ešte predtým - 10. mája zastavil disciplinárny senát 6 Ds stíhanie Dohňanského. Rozhodnutia zatiaľ nie sú právoplatné. „V senáte 1 Ds sa vedie disciplinárne konanie z uvedených troch sudcov len voči sudkyni Gabriele Šimonovej,“ informoval predseda senátu Kaňa.

Podľa toho vo veci zatiaľ nebolo rozhodnuté. „V súčasnosti sa čaká na vybavenie žiadosti o zapožičanie základného spisu súvisiaceho s týmto disciplinárnym konaním zo strany Okresného súdu Veľký Krtíš,“ priblížil.

Senát NS pod vedením Harabina zrušil rozsudok nad Milanom M. preto, že prípad riešil sudca Milan Varga v minulosti odsúdený v Čechách za jazdu pod vplyvom alkoholu. Považoval ho za nezákonného sudcu. Vargu odsúdili v roku 2011. Na Slovensku vtedy ešte nebola jazda pod vplyvom alkoholu trestným činom.

Predsedníčka NS bola presvedčená, že Harabinov senát nebol oprávnený riešiť otázku statusu prvostupňového sudcu. Domnieva sa, že sudcovia sa dopustili závažného disciplinárneho previnenia, lebo vydali svojvoľné rozhodnutie, ktoré je v rozpore s právom. To podľa Švecovej spôsobilo celospoločenské ohrozenie, nakoľko sa na slobodu dostal sexuálny delikvent. Trojica sudcov s tým nesúhlasí. Harabin kritizoval, že sú stíhaní za právny názor.