Prezidentské voľby 2024
Najnovšie správy
Obžalovaný advokát zdôraznil, že Ľubomíra K. nikdy ako advokát nezastupoval a stretol sa s ním len v rámci advokátskej činnosti.
Autor TASR
Pezinok 7. decembra (TASR) - Obžalovaný advokát Martin R., ktorý mal pre zločineckú skupinu takáčovcov vydierať svedkov, aby menili svoje výpovede, vinu odmieta. Tvrdí, že ani bos skupiny Ľubomír K. od neho nikdy nežiadal, aby vplýval na svedkov. Martin R. to v utorok uviedol pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku.
Obžalovaný advokát zdôraznil, že Ľubomíra K. nikdy ako advokát nezastupoval a stretol sa s ním len v rámci advokátskej činnosti. "Ľubomír K. ma nikdy nepožiadal, aby som niekoho zo zločineckej skupiny zastupoval, nič mi neprikazoval, nikdy som nedostal od neho pokyn, aby som pôsobil na niekoho. To sa týka všetkých spoluobžalovaných," skonštatoval Martin R.
Poukázal na to, že počas svojej dlhoročnej advokátskej praxe zastupoval desiatky klientov. Preto sa s viacerými spoluobžalovanými dostal do kontaktu. "Obžalovaných poznám viacero, viacerých som zastupoval. Išlo o prípady, ktoré spolu nesúviseli, a nemohol som v tom čase vedieť, že tieto osoby sa navzájom poznajú," vysvetlil advokát. Súd uistil, že súkromne sa s nikým z obžalovaných nestretával. "Moja prezývka 'takáčovský advokát' súvisí len s tým, že som zastupoval Patrika V., jedného z obžalovaných," dodal Martin R.
Vysvetlil, že veci sa stali inak a iným spôsobom, ako je to uvedené v obžalobe, preto nepristúpil k dohode o vine a treste. "Nechcem byť potom odsúdený za krivú výpoveď. Tvrdím, že som nevinný, a ponúkam spoluprácu," vyhlásil obžalovaný. Obžalobu označil za nezákonnú a nedôvodnú.
Senát ŠTS po vypočutí všetkých obžalovaných odročil proces na 12. januára, 24. januára a na 26. januára 2022.
Obžalobe čelí 17 ľudí, prokurátor im pripisuje viac ako dve desiatky skutkov. Spolu s nimi stojí pred súdom aj advokát Martin R., ktorý mal pre takáčovcov vydierať svedkov, aby menili svoje výpovede.
Všetci obžalovaní 28. októbra odmietli návrh na uzavretie dohody o vine a treste. Takáčovci čelia obžalobe napríklad z trestného činu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, z majetkovej trestnej činnosti, trestného činu ublíženia na zdraví, nátlaku, z trestného činu všeobecného ohrozenia, vydierania, nedovoleného ozbrojovania, krivého obvinenia či krivej výpovede.
Obžalovaný advokát zdôraznil, že Ľubomíra K. nikdy ako advokát nezastupoval a stretol sa s ním len v rámci advokátskej činnosti. "Ľubomír K. ma nikdy nepožiadal, aby som niekoho zo zločineckej skupiny zastupoval, nič mi neprikazoval, nikdy som nedostal od neho pokyn, aby som pôsobil na niekoho. To sa týka všetkých spoluobžalovaných," skonštatoval Martin R.
Poukázal na to, že počas svojej dlhoročnej advokátskej praxe zastupoval desiatky klientov. Preto sa s viacerými spoluobžalovanými dostal do kontaktu. "Obžalovaných poznám viacero, viacerých som zastupoval. Išlo o prípady, ktoré spolu nesúviseli, a nemohol som v tom čase vedieť, že tieto osoby sa navzájom poznajú," vysvetlil advokát. Súd uistil, že súkromne sa s nikým z obžalovaných nestretával. "Moja prezývka 'takáčovský advokát' súvisí len s tým, že som zastupoval Patrika V., jedného z obžalovaných," dodal Martin R.
Vysvetlil, že veci sa stali inak a iným spôsobom, ako je to uvedené v obžalobe, preto nepristúpil k dohode o vine a treste. "Nechcem byť potom odsúdený za krivú výpoveď. Tvrdím, že som nevinný, a ponúkam spoluprácu," vyhlásil obžalovaný. Obžalobu označil za nezákonnú a nedôvodnú.
Senát ŠTS po vypočutí všetkých obžalovaných odročil proces na 12. januára, 24. januára a na 26. januára 2022.
Obžalobe čelí 17 ľudí, prokurátor im pripisuje viac ako dve desiatky skutkov. Spolu s nimi stojí pred súdom aj advokát Martin R., ktorý mal pre takáčovcov vydierať svedkov, aby menili svoje výpovede.
Všetci obžalovaní 28. októbra odmietli návrh na uzavretie dohody o vine a treste. Takáčovci čelia obžalobe napríklad z trestného činu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, z majetkovej trestnej činnosti, trestného činu ublíženia na zdraví, nátlaku, z trestného činu všeobecného ohrozenia, vydierania, nedovoleného ozbrojovania, krivého obvinenia či krivej výpovede.
