Attack on Prime Minister
News in English
Je tu vážne podozrenie, že minister Borec zneužil svoju funkciu, aby zabránil nástupu odsúdeného na výkon trestu, tvrdí Daniel Lipšic.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 13. februára (TASR) - Opoziční členovia Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť chcú zvolať mimoriadnu schôdzu. Dôvodom je dovolanie ministra spravodlivosti Tomáša Boreca (nominant Smeru-SD) v prospech bývalého košického mestského poslanca Františka Olejníka, odsúdeného za korupciu. O prípade informoval týždenník Trend vo svojom najnovšom čísle.
"Je tu vážne podozrenie, že minister Borec zneužil svoju funkciu, aby zabránil nástupu odsúdeného na výkon trestu. Chceme, aby svoje konanie vysvetlil," zdôvodnil zvolanie výboru nezaradený poslanec Daniel Lipšic (NOVA). Predseda výboru Jaroslav Baška (Smer-SD) má na zvolanie rokovania sedem dní.
"V konkrétnom prípade minister Borec postupoval podľa ustanovenia Trestného poriadku, ktoré v minulom volebnom období prostredníctvom ministerky Žitňanskej navrhol a presadzoval práve Lipšic. Jeho tvrdenia o zneužití právomoci sú preto právne absurdné a vecne nepochopiteľné," reagoval Pavol Kubík z ministerstva spravodlivosti.
Minister podľa Kubíka podal dovolanie preto, že prvostupňový aj odvolací súd "nevykonali dokazovanie v rozsahu, ktorý je nevyhnutný pre správne rozhodnutie v merite veci". Z odborného hľadiska podľa ministerstva "neexistovali žiadne dôvody na nepodanie dovolania". "Mediálnymi ani politickými argumentmi sa v trestných veciach minister v žiadnom prípade riadiť nebude," odkázal šéf tlačového oddelenia ministerstva.
Rezort Boreca je presvedčený, že konajúce súdy v tomto prípade vyniesli odsudzujúce rozsudky bez relevantných dôkazov a zistenie skutkového stavu popísané v obžalobe a rozsudku "nie je v žiadnom prípade možné považovať za správne".
Týždenník Trend priniesol informáciu, že minister Borec podal 20. decembra 2013 mimoriadny opravný prostriedok – dovolanie proti odsudzujúcemu rozsudku Olejníka. Následne – 29. januára potom Borec vydal aj rozhodnutie, ktorým odložil výkon rozsudku, vďaka čomu sa Olejník nateraz vyhol väzeniu.
Bývalého košického poslanca odsúdil za korupciu na päť rokov odňatia slobody a peňažný trest vo výške 3000 eur Špecializovaný trestný súd v Pezinku, tento verdikt potvrdil v apríli 2013 Najvyšší súd SR. Aj napriek právoplatnému rozsudku Olejník nenastúpil na výkon trestu.
Trend informuje, že súd zamietol jeho žiadosť o odklad zo zdravotných dôvodov. Urobil tak podľa týždenníka krátko po tom, ako sudca urgoval košickú políciu, aby eskortovala exposlanca a bývalého dekana Leteckej fakulty Technickej univerzity v Košiciach do väznice.
Olejník podľa rozsudku zobral od podnikateľa Jozefa Maskaľa úplatok vo výške 11.285 eur prostredníctvom sprostredkovateľa Mariána Mraska. Olejník zabezpečil, aby zastupiteľstvo Košíc odsúhlasilo predaj mestskej budovy podnikateľovi Maskaľovi. Podľa rozsudku bola trhová hodnota nehnuteľnosti minimálne dvakrát vyššia ako predajná cena 178.915 eur. Exposlanca usvedčili najmä odpočúvania jeho telefonických rozhovorov. Maskaľ a Mrasko dostali podmienečné tresty.
"Je tu vážne podozrenie, že minister Borec zneužil svoju funkciu, aby zabránil nástupu odsúdeného na výkon trestu. Chceme, aby svoje konanie vysvetlil," zdôvodnil zvolanie výboru nezaradený poslanec Daniel Lipšic (NOVA). Predseda výboru Jaroslav Baška (Smer-SD) má na zvolanie rokovania sedem dní.
"V konkrétnom prípade minister Borec postupoval podľa ustanovenia Trestného poriadku, ktoré v minulom volebnom období prostredníctvom ministerky Žitňanskej navrhol a presadzoval práve Lipšic. Jeho tvrdenia o zneužití právomoci sú preto právne absurdné a vecne nepochopiteľné," reagoval Pavol Kubík z ministerstva spravodlivosti.
Minister podľa Kubíka podal dovolanie preto, že prvostupňový aj odvolací súd "nevykonali dokazovanie v rozsahu, ktorý je nevyhnutný pre správne rozhodnutie v merite veci". Z odborného hľadiska podľa ministerstva "neexistovali žiadne dôvody na nepodanie dovolania". "Mediálnymi ani politickými argumentmi sa v trestných veciach minister v žiadnom prípade riadiť nebude," odkázal šéf tlačového oddelenia ministerstva.
Rezort Boreca je presvedčený, že konajúce súdy v tomto prípade vyniesli odsudzujúce rozsudky bez relevantných dôkazov a zistenie skutkového stavu popísané v obžalobe a rozsudku "nie je v žiadnom prípade možné považovať za správne".
Týždenník Trend priniesol informáciu, že minister Borec podal 20. decembra 2013 mimoriadny opravný prostriedok – dovolanie proti odsudzujúcemu rozsudku Olejníka. Následne – 29. januára potom Borec vydal aj rozhodnutie, ktorým odložil výkon rozsudku, vďaka čomu sa Olejník nateraz vyhol väzeniu.
Bývalého košického poslanca odsúdil za korupciu na päť rokov odňatia slobody a peňažný trest vo výške 3000 eur Špecializovaný trestný súd v Pezinku, tento verdikt potvrdil v apríli 2013 Najvyšší súd SR. Aj napriek právoplatnému rozsudku Olejník nenastúpil na výkon trestu.
Trend informuje, že súd zamietol jeho žiadosť o odklad zo zdravotných dôvodov. Urobil tak podľa týždenníka krátko po tom, ako sudca urgoval košickú políciu, aby eskortovala exposlanca a bývalého dekana Leteckej fakulty Technickej univerzity v Košiciach do väznice.
Olejník podľa rozsudku zobral od podnikateľa Jozefa Maskaľa úplatok vo výške 11.285 eur prostredníctvom sprostredkovateľa Mariána Mraska. Olejník zabezpečil, aby zastupiteľstvo Košíc odsúhlasilo predaj mestskej budovy podnikateľovi Maskaľovi. Podľa rozsudku bola trhová hodnota nehnuteľnosti minimálne dvakrát vyššia ako predajná cena 178.915 eur. Exposlanca usvedčili najmä odpočúvania jeho telefonických rozhovorov. Maskaľ a Mrasko dostali podmienečné tresty.
