Prezidentské voľby 2024
Najnovšie správy
Hodnotenie SIR je podľa podpredsedníčky SAV pre výskum Evy Majkovej založené na publikačnej aktivite a na ňu nadväzujúce citácie inštitúcií v rokoch 2006-2010.
Autor TASR
Bratislava 22. februára (TASR) - Do prvej päťstovky svetového hodnotenia vedecko-výskumných inštitúcií SCImago Institutions Rankings (SIR) 2012 sa nedostala žiadna slovenská univerzita. Slovenská akadémia vied (SAV) skončila na 429. mieste. V rámci regiónu východnej Európy dosiahla SAV 13. priečku, predbehli ju však všetky akadémie z krajín V4.
Univerzita Komenského v Bratislave skončila na 792. mieste, bratislavská Slovenská technická univerzita na 1059. mieste, košická Univerzita Pavla Jozefa Šafárika na 2101. mieste, Technická univerzita v Košiciach na 2117. mieste a Žilinská univerzita na 3075. mieste. Ostatné školy sa do rebríčka ani nedostali.
Hodnotenie SIR je podľa podpredsedníčky SAV pre výskum Evy Majkovej založené na publikačnej aktivite a na ňu nadväzujúce citácie inštitúcií v rokoch 2006-2010. Tento rok do hodnotenia zahrnuli 3290 inštitúcií zo 106 krajín, ktoré vyprodukovali 80 percent vedeckých publikácií vedených v databáze Scopus za roky 2006-2010. "Do tohtoročného hodnotenia sa dostalo šesť slovenských vedecko-výskumných inštitúcií, pričom napríklad z Českej republiky ich bolo zaradených až 28," povedala podpredsedníčka SAV Eva Majková. Slovensko podľa nej zaostáva predovšetkým v parametri Excellence rate, ktorý predstavuje percento výstupov zaradených do desať percent najcitovanejších prác v príslušnom vednom odbore. "Rovnako zaostávame v parametri Normalizovaný impakt, ktorý vyjadruje priemerný vplyv inštitúcie," dodala.
Upozorňuje však tiež na to, že rebríček sa vytvára na základe počtu výstupov a malé inštitúcie sa tak prirodzene umiestnili nižšie. V počte výstupov prepočítaných na jedného vedeckého pracovníka je v rámci krajín V4 SAV druhá po českej akadémii. "Hodnotenie však uvádza indikátory, ktoré sú od veľkosti inštitúcie a aj od celkového počtu výstupov nezávislé a tie dávajú obraz o kvalite výstupov. Aj keď SAV je hodnotená najlepšie v rámci SR, jej postavenie v rámci V4 a celkove v rámci regiónu stredná a východná Europa nie je uspokojivé," priznáva.
Za zlým umiestnením slovenských inštitúcií vidí Majková financovanie vedy, v ktorom je Slovensko na chvoste EÚ. "Absencia priorít je ďalším problémom v podpore výskumu, v tomto prípade predovšetkým strategického výskumu. Výsledkom je neefektívne financovanie a skutočnosť, že stále dávame prednosť režimu rovnostárskeho všeobecného financovania, keď všetci živoria, ale nikto sa významnejšie nemôže rozvíjať," zhodnotila.
Univerzita Komenského v Bratislave skončila na 792. mieste, bratislavská Slovenská technická univerzita na 1059. mieste, košická Univerzita Pavla Jozefa Šafárika na 2101. mieste, Technická univerzita v Košiciach na 2117. mieste a Žilinská univerzita na 3075. mieste. Ostatné školy sa do rebríčka ani nedostali.
Hodnotenie SIR je podľa podpredsedníčky SAV pre výskum Evy Majkovej založené na publikačnej aktivite a na ňu nadväzujúce citácie inštitúcií v rokoch 2006-2010. Tento rok do hodnotenia zahrnuli 3290 inštitúcií zo 106 krajín, ktoré vyprodukovali 80 percent vedeckých publikácií vedených v databáze Scopus za roky 2006-2010. "Do tohtoročného hodnotenia sa dostalo šesť slovenských vedecko-výskumných inštitúcií, pričom napríklad z Českej republiky ich bolo zaradených až 28," povedala podpredsedníčka SAV Eva Majková. Slovensko podľa nej zaostáva predovšetkým v parametri Excellence rate, ktorý predstavuje percento výstupov zaradených do desať percent najcitovanejších prác v príslušnom vednom odbore. "Rovnako zaostávame v parametri Normalizovaný impakt, ktorý vyjadruje priemerný vplyv inštitúcie," dodala.
Slovensko je na chvoste vo financovaní vedy
Upozorňuje však tiež na to, že rebríček sa vytvára na základe počtu výstupov a malé inštitúcie sa tak prirodzene umiestnili nižšie. V počte výstupov prepočítaných na jedného vedeckého pracovníka je v rámci krajín V4 SAV druhá po českej akadémii. "Hodnotenie však uvádza indikátory, ktoré sú od veľkosti inštitúcie a aj od celkového počtu výstupov nezávislé a tie dávajú obraz o kvalite výstupov. Aj keď SAV je hodnotená najlepšie v rámci SR, jej postavenie v rámci V4 a celkove v rámci regiónu stredná a východná Europa nie je uspokojivé," priznáva.
Za zlým umiestnením slovenských inštitúcií vidí Majková financovanie vedy, v ktorom je Slovensko na chvoste EÚ. "Absencia priorít je ďalším problémom v podpore výskumu, v tomto prípade predovšetkým strategického výskumu. Výsledkom je neefektívne financovanie a skutočnosť, že stále dávame prednosť režimu rovnostárskeho všeobecného financovania, keď všetci živoria, ale nikto sa významnejšie nemôže rozvíjať," zhodnotila.
