Rozhodol o tom dnes Ústavný súd.
Autor TASR
Košice 11. mája (TASR) - Ustanovenie Občianskeho súdneho poriadku týkajúce sa povinnosti žalobcu v konaní o zaplatenie peňažnej sumy zložiť preddavok na trovy konania na návrh žalovaného je v rozpore s ústavou. Rozhodol o tom dnes Ústavný súd (ÚS) SR.
Uvedená právna norma sa vzťahuje na prípady súdneho vymáhania sumy prevyšujúcej 400-násobok životného minima. Žalobca podľa nej musel na súde zaplatiť na návrh žalovaného preddavok vo výške päť percent z vymáhanej sumy.
Proti právnej úprave účinnej od 1. januára 2012, ktorá sa navyše vzťahovala aj na konania začaté pred týmto dátumom, podal podanie generálny prokurátor Jaromír Čižnár. Ako zdôvodnil, právna úprava je v rozpore s ústavou, pretože "nerešpektuje princíp právnej istoty ako základný princípy materiálneho právneho štátu a neprípustným a neodôvodneným spôsobom retroaktívne zasahuje do práv účastníkov občianskeho súdneho konania".
Uvedená právna norma sa vzťahuje na prípady súdneho vymáhania sumy prevyšujúcej 400-násobok životného minima. Žalobca podľa nej musel na súde zaplatiť na návrh žalovaného preddavok vo výške päť percent z vymáhanej sumy.
Proti právnej úprave účinnej od 1. januára 2012, ktorá sa navyše vzťahovala aj na konania začaté pred týmto dátumom, podal podanie generálny prokurátor Jaromír Čižnár. Ako zdôvodnil, právna úprava je v rozpore s ústavou, pretože "nerešpektuje princíp právnej istoty ako základný princípy materiálneho právneho štátu a neprípustným a neodôvodneným spôsobom retroaktívne zasahuje do práv účastníkov občianskeho súdneho konania".