Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Nedela 28. apríl 2024Meniny má Jarmila
< sekcia Slovensko

V procese s Jozefom R. z kauzy Judáš vypovedajú vplyvní expolicajti

Ilustračné foto Foto: TASR

Obžalovaný expolicajt, známy pod prezývkou Dodo, tvrdí, že je nevinný. Podľa neho je obžaloba nedôvodná a postavená iba na výpovediach kajúcnikov, ktorí majú za svoje výpovede výhody.

Banská Bystrica 3. novembra (TASR) – Výsluchmi bývalého funkcionára Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Bernarda Slobodníka a exnámestníka SIS Borisa Beňu pokračuje vo štvrtok na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica proces s bývalým riaditeľom Úradu zvláštnych policajných činností Prezídia Policajného zboru Jozefom R.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) žaluje Jozefa R. za činnosť pre zločineckú skupinu sýkorovcov, ktorej mal za peniaze vynášať informácie z prostredia polície, a dva skutky zločinu prijímania úplatku. Zadržali ho v rámci policajnej akcie Judáš začiatkom decembra 2020. Do týchto korupčných skutkov mali byť zapojení aj ďalší policajní funkcionári.

Obžalovaný expolicajt, známy pod prezývkou Dodo, tvrdí, že je nevinný. Podľa neho je obžaloba nedôvodná a postavená iba na výpovediach kajúcnikov, ktorí majú za svoje výpovede výhody.

"Nikdy som nikomu žiadne utajované skutočnosti neprezrádzal," reagoval Jozef R. v súvislosti s výpoveďou Slobodníka. Ten uviedol, že mu obžalovaný raz alebo dva razy preveroval niektoré osoby.

Ako vypovedal Beňa, Peter Košč, podnikateľ s dobrými kontaktmi v bezpečnostných zložkách a informáciami, mu ukázal zápisnicu o výsluchu jedného zo sýkorovcov. Ten popisoval spôsob, akým spolupracovali s príslušníkmi polície, ako od nich získavali informácie a ako ich vyplácali. Medzi osobami, ktoré od zločineckého gangu dostávali mesačný paušál, mal byť aj Jozef R.

Podľa Beňu v čase, keď zadržali kľúčového svedka v korupčných kauzách policajných špičiek, dnes už nebohého Františka Böhma, Košč u neho vyzvedal, či niečo vypovedal voči Jozefovi R. Ten bol vraj zo zadržania Böhma veľmi nervózny.

Podľa obžalovaného to, čo vypovedal svedok, sa nezakladá na pravde. Obhajoba sa snažila spochybniť jeho dôveryhodnosť.

Beňa zdôraznil, že za informácie, ktoré poskytol na objasnenie skutku, nemal žiadne výhody. "V mojej trestnej veci som dostal oproti ostatným spoluobvineným najvyšší trest, takže logicky z toho vyplýva, že benefity boli v prípade mojej osoby nulové," reagoval Beňa. Jeho výsluch na ŠTS prerušil takmer na hodinu výpadok elektrickej energie.

V prípade uznania viny Jozefovi R. hrozí väzenie od piatich do 12 rokov.