Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Štvrtok 18. apríl 2024Meniny má Valér
< sekcia Slovensko

Vrah policajta dostal úhrnný trest 24 rokov

Ilustračné foto Foto: TASR/Tomáš Halász

Na dnešnom pojednávaní odzneli záverečné reči. Milan Sz. vyslovil ľútosť nad svojím konaním. Skutok sa stal v noci zo 14. na 15. mája 2014.

Trnava 30. júna (TASR) – Na trest odňatia slobody na 24 rokov s dvojročným dohľadom, prepadnutie viacerých kusov zbraní a povinnosť náhrady škody vo výške 21.000 eur Ministerstvu vnútra SR odsúdil dnes sudca Okresného súdu v Trnave 32-ročného Milana Sz. za to, že vlani v máji zastrelil v obci Boleráz policajta vo výkone služby a pokúsil sa zavraždiť aj jeho kolegyňu z policajnej hliadky.

Proti výroku o treste, vine a náhrade škody sa odsúdený na mieste odvolal. Odvolanie podal aj prokurátor, ktorý žiada prísnejší trest 25 rokov na najvyššej hranici trestnej sadzby a ochranný dohľad v trvaní troch rokov. Odvolaním sa bude zaoberať Krajský súd v Trnave.

Na dnešnom pojednávaní odzneli záverečné reči. Milan Sz. vyslovil ľútosť nad svojím konaním. Skutok sa stal v noci zo 14. na 15. mája 2014. Policajná hliadka zastavila auto Milana Sz. k bežnej kontrole, on sa však bránil vykonať dychovú skúšku a dostal sa do konfliktu s policajtom Petrom Opálkom. Po chvíli sa mu podarilo ukoristiť mu služobnú zbraň a ňou dvakrát strelil policajtovi do chrbta. Na to sa strhla prestrelka s policajtkou, v závere ktorej mieril už svojou zbraňou na jej hlavu a žiadal kľúče od zabaveného auta. Výstrel z pištole nevyšiel z dôvodu jeho vzpriečenia. Milan Sz. sa podľa súdu snažil zahladiť stopy, odniesol aj náustok, ktorý bol použitý pri dychovej skúške na alkohol. Tá vyšla pozitívne (1,38 promile). Obhajoba sa na pojednávaní odvolávala na skratové konanie, poukazovala na poľahčujúce okolnosti, súd však žiadne nenašiel. Podľa sudcu sa nemožno stotožniť s obhajobou, že Milan Sz. nemal v úmysle vraždiť. Rozsudok má podľa sudcu plniť účel generálnej prevencie, ukazuje, že páchanie takejto trestnej činnosti bude vždy najprísnejšie trestané a zároveň má úlohu morálneho odsúdenia spoločnosťou.

Posudky znalcov z odboru psychiatrie a psychológie označili Milana Sz. ako jedinca so "sebestrednými" sklonmi, zníženou empatiou, impulzívneho, jeho správanie na mieste činu a po ňom malo logický sled, bez znakov chaotického správania. Na pojednávaní, ktoré začalo 12. marca, súd postupne vypočul viacerých svedkov z miesta činu, rodiny obžalovaného i poškodených, znalcov i samotnú policajtku z hliadky. Milan Sz. sa k vražde policajta priznal, nepriznal sa ku skutku pokusu o vraždu policajtky. Tvrdil, že po streľbe na muža zostal sám v šoku, konal v afekte a na nič sa od tej chvíle nepamätá. Polícia ho zaistila v mieste jeho trvalého bydliska v Podunajských Biskupiciach, kde sa jej vzdal.