MS v hokeji 2024
Najnovšie správy
Združenie ZOJ je presvedčené, že keď demokracia a základné slobody sú v ohrození, povinnosť sudcu prehovoriť má prednosť pred zdržanlivosťou a lojálnosťou k justícii samotnej.
Autor TASR
Bratislava 27. marca (TASR) - K návrhu Súdnej rady SR o zásadách sudcovskej etiky sa dnes vyjadrilo združenie Sudcovia "Za otvorenú justíciu" (ZOJ).
V stanovisku ZOJ sa okrem iného uvádza, že združenie víta a podporuje otvorenie diskusie o zásadách sudcovskej etiky. Existencia podrobných pravidiel správania sa sudcov je dôležitým faktorom pre potrebu zvýšenia dôvery verejnosti v justičný systém, ochranu ľudských práv a posilnenie myšlienky právneho štátu, prevenciu a obmedzenie korupcie v justičnom systéme.
"Zásady sudcovskej etiky predložené Súdnou radou však považujeme len za popis všeobecných vlastností, aké by mal mať sudca, pričom konkrétne pravidlá etického správania sudcov v návrhu absentujú. Nespochybňujeme snahu predkladateľa o pomenovanie vlastností, aké by mal mať sudca, ale súčasne je nevyhnutné podrobne stanoviť pravidlá, ktoré sa sudcovia zaväzujú dodržiavať vo výkone svojej funkcie i mimo nej, a stanoviť aj mechanizmus vynutiteľnosti etického správania sa sudcov s určením garanta, ktorý prevezme hlavnú zodpovednosť za aplikáciu prijatých etických pravidiel," konštatuje sa ďalej v stanovisku podpísanom prezidentkou ZOJ Katarínou Javorčíkovou.
Dodala, ZOJ zásadne nesúhlasí s navrhovanou zásadou zdržanlivosti, konkrétne s verziou, že "keď je demokracia a základné slobody v ohrození, môže byť sudcovská zdržanlivosť uprednostnená pred povinnosťou prehovoriť". Združenie ZOJ je presvedčené, že keď demokracia a základné slobody sú v ohrození, povinnosť sudcu prehovoriť má prednosť pred zdržanlivosťou a lojálnosťou k justícii samotnej, pretože justícia existuje preto, aby slúžila verejnosti a ľuďom.
V stanovisku ZOJ sa okrem iného uvádza, že združenie víta a podporuje otvorenie diskusie o zásadách sudcovskej etiky. Existencia podrobných pravidiel správania sa sudcov je dôležitým faktorom pre potrebu zvýšenia dôvery verejnosti v justičný systém, ochranu ľudských práv a posilnenie myšlienky právneho štátu, prevenciu a obmedzenie korupcie v justičnom systéme.
"Zásady sudcovskej etiky predložené Súdnou radou však považujeme len za popis všeobecných vlastností, aké by mal mať sudca, pričom konkrétne pravidlá etického správania sudcov v návrhu absentujú. Nespochybňujeme snahu predkladateľa o pomenovanie vlastností, aké by mal mať sudca, ale súčasne je nevyhnutné podrobne stanoviť pravidlá, ktoré sa sudcovia zaväzujú dodržiavať vo výkone svojej funkcie i mimo nej, a stanoviť aj mechanizmus vynutiteľnosti etického správania sa sudcov s určením garanta, ktorý prevezme hlavnú zodpovednosť za aplikáciu prijatých etických pravidiel," konštatuje sa ďalej v stanovisku podpísanom prezidentkou ZOJ Katarínou Javorčíkovou.
Dodala, ZOJ zásadne nesúhlasí s navrhovanou zásadou zdržanlivosti, konkrétne s verziou, že "keď je demokracia a základné slobody v ohrození, môže byť sudcovská zdržanlivosť uprednostnená pred povinnosťou prehovoriť". Združenie ZOJ je presvedčené, že keď demokracia a základné slobody sú v ohrození, povinnosť sudcu prehovoriť má prednosť pred zdržanlivosťou a lojálnosťou k justícii samotnej, pretože justícia existuje preto, aby slúžila verejnosti a ľuďom.
