Veronika Remišová ozrejmila, že konanie sa v takýchto prípadoch začína podaním podnetov na výbor, následne si výbor vypýta potrebné podklady a po vyjadreniach dotknutých osôb rozhodne.
Po zvolení ďalších členov týchto výborov rokovanie ustanovujúcej schôdze prerušili, aby mohol zasadnúť mandátový a imunitný výbor.
V oboch prípadoch podľa Suska väčšina členov výboru rozhodla, že sa nepreukázalo porušenie ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov.
Výbor mal tiež riešiť Pellegriniho majetkové priznania v súvislosti s využívaním auta a šoféra cez spoločnosť SAD Zvolen.
Majetkové priznanie za rok 2021 mali podať aj tí, ktorí počas minulého roka prestali pôsobiť vo verejnej funkcii.
Členovia výboru sa zaoberali aj podnetmi voči poslancom Jozefovi Šimkovi (nezaradený) a Jánovi Richterovi (Smer-SD).
Poslanci Žiak a Bittó Cigániková mali podľa podnetov propagovať Horalky, Taraba a Blaha mali zase robiť výrobku negatívnu reklamu, keď prezentovali averziu voči oblátkam a vyzývali na ich bojkot.
Poslanci podľa ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov nesmú používať svoju osobnosť na reklamu.
Poslanci podľa zákona nemajú využívať svoju osobu na reklamu. Blaha a Taraba podľa Žiaka ukázali na sociálnych sieťach antireklamu, keď prezentovali averziu voči oblátkam a vyzývali na ich bojkot.
Výbor sa ním zaoberal pre podozrenie z reklamy na sociálnej sieti, ktorá sa týkala energetického nápoja.