ŠTS na návrh obhajoby napokon rozhodol o prerušení trestného stíhania z dôvodu, že Ústavný súd (ÚS) SR pozastavil časť právneho predpisu, ktorý má vplyv na rozhodnutie v tejto veci. ,aktualizované
Podľa obžaloby mal Ján S. na žilinskom krajskom súde vybavovať miernejší trest pre muža, ktorý bol prvostupňovým súdom odsúdený na nepodmienečný trest. ,aktualizované
Ján S. trvá na svojej nevine. Obžalobu už skôr označil za účelovú, nedôvodnú a postavenú na nezákonne získaných dôkazoch.
Ján S. trvá na svojej nevine. Obžalobu už skôr označil za účelovú, nedôvodnú a postavenú na nezákonne získaných dôkazoch.
Ján S. trvá na svojej nevine. Obžalobu už skôr označil za účelovú, nedôvodnú a postavenú na nezákonne získaných dôkazoch.,aktualizované
Rozsudok je právoplatný a nie je možné sa proti nemu odvolať, priblížila hovorkyňa.
Rozsudok nie je právoplatný.,aktualizované
Ján S., ktorý sa zo zdravotných dôvodov na pojednávaní nezúčastňuje, tvrdí, že je nevinný.,aktualizované
Proces s Jánom S. sa začal 7. júna, čelí obžalobe pre účastníctvo na zločine prijímania úplatku formou pomoci.
Exšéf SNS pred súdom vyhlásil, že sa cíti nevinný. Podľa obhajoby je obžaloba účelová, nedôvodná a postavená na nezákonne získaných dôkazoch.,aktualizované