Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Odmietnutím parlamentu čo i len rokovať o návrhoch vlády – parlament nebol opakovane uznášaniaschopný, takže schôdze sa nemohli ani len začať – sa nestalo nič zlé, píše J. Hrabko.
Súčasný parlament dokázal schváliť zrýchlené konanie aj k návrhu zákona, ktorým sa následne osem mesiacov nezaoberal a rokovanie o ňom odsúval, aby napokon o ňom vôbec nerokoval, píše J. Hrabko.
Všetko iba preto, lebo sa voľby nekonali vtedy, keď sa konať podľa demokratických pravidiel mali, píše J. Hrabko.
Prezident Policajného zboru a spol. nemôžu a ani nie sú pre predsedu onej strany súperom, tobôž nie politickým, píše J. Hrabko.
Ak dnes straník s vážnou tvárou tvrdí, že po voľbách nepôjde do vládnej koalície s hentým, onen s tamtým a ďalší s onakým, veriť možno iba tým, ktorí sa do parlamentu nedostanú. píše J. Hrabko.
Obidve uznesenia sú iba papierom, z ktorého by ani po ich schválení v parlamente nikoho na Úrade vlády nemusela bolieť hlava, píše J. Hrabko.
Zatiaľ to totiž a na základe vyjadrení všetkých troch zainteresovaných vyzerá tak, že odvolanie I. Šimka sa vlastne stalo nedopatrením či omylom, píše J. Hrabko.
Je od štátu mimoriadne drzé, že namiesto ospravedlnenia dotknutým osobám za príkoria, ktoré im spôsobil, pýta ešte stále zaplatiť, píše J. Hrabko.
Spor medzi ministrom vnútra I. Šimkom a prezidentom Policajného zboru Š. Hamranom je zbytočný a nezmyselný, píše J. Hrabko.
Domáce škriepky, ktoré súvisia s uvedeným summitom NATO, si netreba všímať, píše J. Hrabko.
