Bratislava 28. júna (TASR) – Povinnosti bánk pri hypotekárnych alebo komunálnych úveroch sa neupravia. Poslanci opozičnej KDH Pavol Abrhan, Pavol Hrušovský a Monika Gibalová neuspeli v Národnej rade (NR) SR so svojím návrhom novely zákona o bankách. Plénum dnes právnu normu neposlalo do druhého čítania.

KDH navrhovalo, aby mali banky povinnosť informovať svojich klientov pri hypotekárnych alebo komunálnych úveroch jasne a zreteľne o celkovej sume, ktorú za úver zaplatia. Ak dôjde k zmene výšky úrokovej sadzby, banka by mala opätovne vyčísliť a oznámiť klientovi celú hodnotu, ktorú bude povinný zaplatiť.

Ešte v rozprave k tomuto bodu programu nezaradený poslanec Jozef Kollár tvrdil, že takéto opatrenia klientov veľmi neochránia. Skôr by podľa neho bolo potrebné riešiť oblasť nebankových inštitúcií, pri ktorých hrozí ľuďom ročne až 20-% úrok, pričom banky dávajú hypotéky za 3,5- či 3,8-% úrok. Rovnako by sa mali podľa Kollára poslanci zaoberať maklérmi, ktorí sa tvária ako poradcovia, a pritom predávajú produkty tej banky, ktorá im dá vyššiu províziu.

Poslanci zároveň pri dnešnom hlasovaní neposlali do druhého čítania ani ďalší opozičný návrh. Išlo o novelu zákona o liekoch, ktorú parlamentu predložila skupina poslancov OĽaNO Erika Jurinová, Richard Vašečka, Branislav Škripek, Štefan Kuffa a Eva Horváthová.

Novela mala podľa predkladateľov zabrániť nezákonnej registrácii liekov. V súčasnosti totiž platí podľa nich nezmyselný stav, keď Štátny ústav pre kontrolu liečiv môže zaregistrovať aj taký liek, ktorého použitie je podľa našich zákonov zakázané. Podobná situácia nastala podľa OĽaNO nedávno, keď boli zaregistrované tabletky určené na vyvolanie takzvaného chemického potratu, ktoré zákony Slovenska nepoznajú.