MS vo futbale 2026
Všetky správy
Svoje tvrdenie demonštroval na plánoch rezortu zahraničných vecí, ktoré otvára tri nové veľvyslanectvá, a to v Macedónsku, Gruzínsku a Moldavsku. Dzurinda to považuje za zbytočný luxus a prepych.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 6. decembra (TASR) - Téza, ktorú vyslovujú vládni predstavitelia, že niet kde šetriť, je veľmi nepravdivá. Vyhlásil to dnes dvojnásobný expremiér a bývalý minister zahraničných vecí Mikuláš Dzurinda (SDKÚ-DS) počas rozpravy k návrhu zákona o štátnom rozpočte.
Svoje tvrdenie demonštroval na plánoch rezortu zahraničných vecí, ktoré otvára tri nové veľvyslanectvá, a to v Macedónsku, Gruzínsku a Moldavsku. Dzurinda to považuje za zbytočný luxus a prepych. "Deje sa tak v období, ktoré je charakteristické búrlivým rozvojom technológií, komunikuje sa krížom-krážom a funguje aj Európska diplomatická zahraničná služba," upozornil.
Na margo nového veľvyslanectva v Macedónsku, ktoré sme doteraz pokrývali z Belehradu, opozičný poslanec poznamenal, že hlavnou úlohou nového slovenského veľvyslanca je "efektívne pôsobenie na Macedónsku stranu, aby prijala recipročné opatrenia a zriadila rezidenčný úrad v Bratislave".
"Je to absurdný krok. Macedónsky veľvyslanec je vo Viedni a Macedónsko čaká od Slovenska väčšiu podporu, aby sa pohli z miesta, teda niečo úplne iné. Mám veľmi vážne pochybnosti, čo bude náš veľvyslanec v Skopje vybavovať," povedal.
Dzurinda zároveň poukázal, že platiť budeme aj za veľvyslanectvo v Gruzínsku, ale najabsurdnejšie sa mu javí Moldavsko, ktoré sme doteraz pokrývali z Bukurešti.
"Konzulárne služby nám v Kišiňove začali vybavovať Maďari. Spokojní boli všetci. Nerozumiem, prečo dnes potrebujeme novú budovu a nových diplomatov v Moldavsku, keď to takto fungovalo," konštatoval člen Zahraničného výboru NR SR s tým, že kto nedokáže šetriť v malom, nedokáže šetriť ani vo väčšom.
Mikuláš Dzurinda považuje za krajný luxus aj plánovanú výstavbu novej administratívnej budovy pre rezort zahraničných vecí. "V súčasnej budove je priestoru habadej. A keby aj, to máme v Bratislave málo administratívnych budov? Nemáme na rekonštrukcie ambasád, ale máme peniaze na novú budovu?" pýtal sa.
Predseda výboru pre európske záležitosti Ľuboš Blaha (Smer-SD) podľa svojich slov čakal od Dzurindu štátnickejší príhovor. "Venoval sa z hľadiska verejných financií omrvinkám, jednému konkrétnemu rezortu, čo je z pohľadu expremiéra veľmi slabé. Nerozumiem, ako môže nerozumieť tomu, že západný Balkán je prioritou našej zahraničnej politiky a tam, kde máme priority, nemali by sme ustupovať a mať menej zastupiteľstiev," myslí si Blaha s tým, že by teda nemal ministrovi zahraničných vecí Miroslavovi Lajčákovi (nominant Smeru-SD) uštedrovať takéto "štuchance".
Svoje tvrdenie demonštroval na plánoch rezortu zahraničných vecí, ktoré otvára tri nové veľvyslanectvá, a to v Macedónsku, Gruzínsku a Moldavsku. Dzurinda to považuje za zbytočný luxus a prepych. "Deje sa tak v období, ktoré je charakteristické búrlivým rozvojom technológií, komunikuje sa krížom-krážom a funguje aj Európska diplomatická zahraničná služba," upozornil.
Na margo nového veľvyslanectva v Macedónsku, ktoré sme doteraz pokrývali z Belehradu, opozičný poslanec poznamenal, že hlavnou úlohou nového slovenského veľvyslanca je "efektívne pôsobenie na Macedónsku stranu, aby prijala recipročné opatrenia a zriadila rezidenčný úrad v Bratislave".
"Je to absurdný krok. Macedónsky veľvyslanec je vo Viedni a Macedónsko čaká od Slovenska väčšiu podporu, aby sa pohli z miesta, teda niečo úplne iné. Mám veľmi vážne pochybnosti, čo bude náš veľvyslanec v Skopje vybavovať," povedal.
Dzurinda zároveň poukázal, že platiť budeme aj za veľvyslanectvo v Gruzínsku, ale najabsurdnejšie sa mu javí Moldavsko, ktoré sme doteraz pokrývali z Bukurešti.
"Konzulárne služby nám v Kišiňove začali vybavovať Maďari. Spokojní boli všetci. Nerozumiem, prečo dnes potrebujeme novú budovu a nových diplomatov v Moldavsku, keď to takto fungovalo," konštatoval člen Zahraničného výboru NR SR s tým, že kto nedokáže šetriť v malom, nedokáže šetriť ani vo väčšom.
Mikuláš Dzurinda považuje za krajný luxus aj plánovanú výstavbu novej administratívnej budovy pre rezort zahraničných vecí. "V súčasnej budove je priestoru habadej. A keby aj, to máme v Bratislave málo administratívnych budov? Nemáme na rekonštrukcie ambasád, ale máme peniaze na novú budovu?" pýtal sa.
Predseda výboru pre európske záležitosti Ľuboš Blaha (Smer-SD) podľa svojich slov čakal od Dzurindu štátnickejší príhovor. "Venoval sa z hľadiska verejných financií omrvinkám, jednému konkrétnemu rezortu, čo je z pohľadu expremiéra veľmi slabé. Nerozumiem, ako môže nerozumieť tomu, že západný Balkán je prioritou našej zahraničnej politiky a tam, kde máme priority, nemali by sme ustupovať a mať menej zastupiteľstiev," myslí si Blaha s tým, že by teda nemal ministrovi zahraničných vecí Miroslavovi Lajčákovi (nominant Smeru-SD) uštedrovať takéto "štuchance".
MZV odporúča M. Dzurindovi, aby sa nezaoberal umelo vyfabulovanými problémami
Bratislava 6. decembra (TASR) - Rezort diplomacie odporúča poslancovi za SDKÚ-DS Mikulášovi Dzurindovi, aby sa zaoberal reálnymi otázkami, a nie umelo vyfabulovanými problémami. Reagoval tak na jeho dnešné vystúpenie v parlamente počas rozpravy k návrhu zákona o štátnom rozpočte.
Dzurinda nesúhlasí s vládnymi predstaviteľmi, ktorí hovoria o tom, že nie je kde šetriť. V tejto súvislosti kritizoval plány ministerstva zahraničných vecí otvoriť tri nové veľvyslanectvá v Macedónsku, Gruzínsku a Moldavsku, ako aj výstavbu novej budovy na Pražskej ulici v Bratislave. Dzurinda to považuje za zbytočný luxus a prepych.
"Ide o krajiny, ktoré sú súčasťou zahraničnopolitických priorít SR, pričom tieto priority nikdy nespochybňovala ani samotná SDKÚ-DS," upozorňuje ministerstvo.
Zároveň pripomína, že veľvyslanectvo SR v Skopje funguje už od roku 2009, takže Slovensko nepokrýva Macedónsko, tak ako to tvrdil Dzurinda, z Belehradu. Žiadne nové sa neotvorí. K zmene prišlo iba na poste vedúceho zastupiteľského úradu (ZÚ). "Mikuláš Dzurinda viedol rezort diplomacie v rokoch 2010 až 2012, čiže v čase, keď už ZÚ v Skopje fungoval. Preto je na mieste otázka, ako to, že bývalý minister nevie takú elementárnu vec. Buď to svedčí o jeho nezáujme o rezort zahraničia alebo o jeho nekompetentnosti," uviedol tlačový odbor MZV.
Na veľvyslanectve v Gruzínsku bude pôsobiť jeden vyslaný zástupca ministerstva, ktorý bude sídliť v priestoroch Európskej delegácie v Tbilisi.
Dzurinda nevidel dôvod otvoriť veľvyslanectvo v Moldavsku, keďže ako uviedol, konzulárne služby v Kišiňove začali Slovensku vybavovať Maďari. "To je argument, ktorým sa máme hrdiť?! Pán poslanec Dzurinda opomenul, že Moldavsko patrí medzi krajiny, ktoré spadajú pod naše zahraničnopolitické priority, a to aj z pohľadu našej oficiálnej rozvojovej pomoci. Nemožno pritom dobre presadzovať zahraničnopolitické priority, ak v krajinách, ktorých sa týkajú, nebudeme fyzicky prítomní," podčiarkuje tlačový odbor.
Ministerstvo súčasne poukázalo na fakt, že keď Dzurinda v roku 2011 ako vtedajší šéf rezortu navštívil Moldavsko, jedným zo záverov jeho návštevy bola potreba v ďalšom roku otvoriť ZÚ v Kišiňove.
Bývalé vedenie MZV schválilo 1. decembra 2011 Správu o stave siete zastupiteľských úradov, v ktorej uvádza, že sú potrebné ZÚ v Gruzínsku aj v Moldavsku.
Tlačový odbor ďalej upozornil, že výstavbu budovy na Pražskej ulici schválila vláda ešte v roku 2008, pričom toto uznesenie naďalej platí. "O zbúraní starej budovy na tomto pozemku rozhodlo bývalé vedenie MZV za Mikuláša Dzurindu v roku 2011, pričom na tieto práce sa vynaložilo 100.000 eur. Aj v roku 2011 bola na Slovensku kríza, je teda na mieste otázka, na čo dalo potom vedenie MZV budovu zbúrať, ak považuje výstavbu novej za krajný luxus?!" zdôrazňuje v stanovisku tlačový odbor.
Ako pokračuje, výstavba nového administratívneho objektu je investíciou do šetrenia. Za šesť rokov sa usporia investičné prostriedky, ktoré sa teraz platia za prenájom priestorov, kde sa nachádzajú útvary ministerstva. Tie sa potom presťahujú na Pražskú.
Bratislava 6. decembra (TASR) - Rezort diplomacie odporúča poslancovi za SDKÚ-DS Mikulášovi Dzurindovi, aby sa zaoberal reálnymi otázkami, a nie umelo vyfabulovanými problémami. Reagoval tak na jeho dnešné vystúpenie v parlamente počas rozpravy k návrhu zákona o štátnom rozpočte.
Dzurinda nesúhlasí s vládnymi predstaviteľmi, ktorí hovoria o tom, že nie je kde šetriť. V tejto súvislosti kritizoval plány ministerstva zahraničných vecí otvoriť tri nové veľvyslanectvá v Macedónsku, Gruzínsku a Moldavsku, ako aj výstavbu novej budovy na Pražskej ulici v Bratislave. Dzurinda to považuje za zbytočný luxus a prepych.
"Ide o krajiny, ktoré sú súčasťou zahraničnopolitických priorít SR, pričom tieto priority nikdy nespochybňovala ani samotná SDKÚ-DS," upozorňuje ministerstvo.
Zároveň pripomína, že veľvyslanectvo SR v Skopje funguje už od roku 2009, takže Slovensko nepokrýva Macedónsko, tak ako to tvrdil Dzurinda, z Belehradu. Žiadne nové sa neotvorí. K zmene prišlo iba na poste vedúceho zastupiteľského úradu (ZÚ). "Mikuláš Dzurinda viedol rezort diplomacie v rokoch 2010 až 2012, čiže v čase, keď už ZÚ v Skopje fungoval. Preto je na mieste otázka, ako to, že bývalý minister nevie takú elementárnu vec. Buď to svedčí o jeho nezáujme o rezort zahraničia alebo o jeho nekompetentnosti," uviedol tlačový odbor MZV.
Na veľvyslanectve v Gruzínsku bude pôsobiť jeden vyslaný zástupca ministerstva, ktorý bude sídliť v priestoroch Európskej delegácie v Tbilisi.
Dzurinda nevidel dôvod otvoriť veľvyslanectvo v Moldavsku, keďže ako uviedol, konzulárne služby v Kišiňove začali Slovensku vybavovať Maďari. "To je argument, ktorým sa máme hrdiť?! Pán poslanec Dzurinda opomenul, že Moldavsko patrí medzi krajiny, ktoré spadajú pod naše zahraničnopolitické priority, a to aj z pohľadu našej oficiálnej rozvojovej pomoci. Nemožno pritom dobre presadzovať zahraničnopolitické priority, ak v krajinách, ktorých sa týkajú, nebudeme fyzicky prítomní," podčiarkuje tlačový odbor.
Ministerstvo súčasne poukázalo na fakt, že keď Dzurinda v roku 2011 ako vtedajší šéf rezortu navštívil Moldavsko, jedným zo záverov jeho návštevy bola potreba v ďalšom roku otvoriť ZÚ v Kišiňove.
Bývalé vedenie MZV schválilo 1. decembra 2011 Správu o stave siete zastupiteľských úradov, v ktorej uvádza, že sú potrebné ZÚ v Gruzínsku aj v Moldavsku.
Tlačový odbor ďalej upozornil, že výstavbu budovy na Pražskej ulici schválila vláda ešte v roku 2008, pričom toto uznesenie naďalej platí. "O zbúraní starej budovy na tomto pozemku rozhodlo bývalé vedenie MZV za Mikuláša Dzurindu v roku 2011, pričom na tieto práce sa vynaložilo 100.000 eur. Aj v roku 2011 bola na Slovensku kríza, je teda na mieste otázka, na čo dalo potom vedenie MZV budovu zbúrať, ak považuje výstavbu novej za krajný luxus?!" zdôrazňuje v stanovisku tlačový odbor.
Ako pokračuje, výstavba nového administratívneho objektu je investíciou do šetrenia. Za šesť rokov sa usporia investičné prostriedky, ktoré sa teraz platia za prenájom priestorov, kde sa nachádzajú útvary ministerstva. Tie sa potom presťahujú na Pražskú.
