Referendum 2026
Všetky správy
Remišová upozornila, že Migaľ plánuje zaviesť systém proti daňovým podvodom, ktorý by stál 105 miliónov eur, čo sa v porovnaní s inými krajinami javí ako „brutálne predražený kšeft“.
Autor TASR
Bratislava 8. júla (TASR) - Minister investícií Samuel Migaľ (nezávislý) opäť utajuje kľúčové podklady k ďalšiemu pochybnému IT projektu za 105 miliónov eur. Tvrdí to opozičná poslankyňa Veronika Remišová (Slovensko, Za ľudí). Odmietol podľa nej sprístupniť štúdiu uskutočniteľnosti za 170.000 eur, o ktorej zverejnenie v rámci interpelácie poslankyňa žiadala. Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) to odmieta s tým, že „žiaden kšeft nechystá“, pripravuje ale medzinárodnú zmluvu a spoluprácu s Maďarskom.
Remišová upozornila, že Migaľ plánuje zaviesť systém proti daňovým podvodom, ktorý by stál 105 miliónov eur, čo sa v porovnaní s inými krajinami javí ako „brutálne predražený kšeft“.
„Len pre informáciu, v Maďarsku za podobný systém zaplatili 28 miliónov eur, u Migaľa to je o takmer 80 miliónov eur viac. Navyše, k projektu si dal vypracovať tzv. štúdiu uskutočniteľnosti, za ktorú občania zaplatili 170.000 eur, a ktorú veľmi pochybným spôsobom utajuje,“ upozornila Remišová. Ako dodala, ministra preto v rámci interpelácie žiadala o zverejnenie tejto štúdie, z ktorej by verejnosť rýchlo zistila, či ide o zmysluplný projekt alebo ďalší „kšeft“.
„Migaľ, ako to už je v jeho prípade pravidlom, túto štúdiu zverejniť odmietol a domnievam sa, že takéto plošné utajenie nemá oporu ani v zákone. Migaľ sa tvári, že štúdia sa nemôže zverejniť pre informačnú bezpečnosť, zároveň ale priznáva, že štúdia posudzuje prínosy, legislatívne, organizačné a finančné súvislosti navrhovaného riešenia, čo v žiadnom prípade nemôže skrývať a odmietať zverejnenie štúdie ako celku. Toto konanie len zvyšuje podozrenie, že ide o ďalší predražený kšeft a v tejto súvislosti zvážim ďalšie právne kroky vedúce k tomu, aby utajovanie u Migaľa bolo dôkladne preskúmané,“ konštatovala poslankyňa.
Remišová ale podľa MIRRI nepochopila, aký je rozdiel medzi projektovým zámerom, štúdiou realizovateľnosti a reálnym projektom. „Napriek tomu, že MIRRI stratilo akúkoľvek nádej, že by to pani poslankyňa mohla pochopiť, tak potrebujeme zdôrazniť, že MIRRI neobstaráva, nechystá a ani nezrealizuje žiaden systém na zamedzenie podvodom s DPH. MIRRI len predložilo návrh, ako by bolo možné tento problém riešiť aj s odhadom nákladov od medzinárodnej konzultačnej firmy. Na rozdiel od nej totiž projekty neposudzujeme podľa náhodného generátora čísiel, ale podľa faktov,“ reagoval pre TASR odbor komunikácie MIRRI.
Rezort dodal, že ak by sa vláda s takýmto opatrením stotožnila, až vtedy by sa mohlo pristúpiť k ďalšej realizácii. „Vtipné je, že by ale aj tak nešlo o kšeft, ale o medzinárodnú zmluvu a spoluprácu so susedným Maďarskom,“ podčiarklo MIRRI. „Ak by sme teda zosumarizovali jej (Remišovej, pozn. TASR) tvrdenia, tak sa žiaden kšeft nechystá, ale ani sa nezrealizuje ten projekt. Ak by sa aj realizoval, tak v spolupráci so susednou krajinou a s návratnosťou zhruba do pol roka,“ dodalo.
Remišová upozornila, že Migaľ plánuje zaviesť systém proti daňovým podvodom, ktorý by stál 105 miliónov eur, čo sa v porovnaní s inými krajinami javí ako „brutálne predražený kšeft“.
„Len pre informáciu, v Maďarsku za podobný systém zaplatili 28 miliónov eur, u Migaľa to je o takmer 80 miliónov eur viac. Navyše, k projektu si dal vypracovať tzv. štúdiu uskutočniteľnosti, za ktorú občania zaplatili 170.000 eur, a ktorú veľmi pochybným spôsobom utajuje,“ upozornila Remišová. Ako dodala, ministra preto v rámci interpelácie žiadala o zverejnenie tejto štúdie, z ktorej by verejnosť rýchlo zistila, či ide o zmysluplný projekt alebo ďalší „kšeft“.
„Migaľ, ako to už je v jeho prípade pravidlom, túto štúdiu zverejniť odmietol a domnievam sa, že takéto plošné utajenie nemá oporu ani v zákone. Migaľ sa tvári, že štúdia sa nemôže zverejniť pre informačnú bezpečnosť, zároveň ale priznáva, že štúdia posudzuje prínosy, legislatívne, organizačné a finančné súvislosti navrhovaného riešenia, čo v žiadnom prípade nemôže skrývať a odmietať zverejnenie štúdie ako celku. Toto konanie len zvyšuje podozrenie, že ide o ďalší predražený kšeft a v tejto súvislosti zvážim ďalšie právne kroky vedúce k tomu, aby utajovanie u Migaľa bolo dôkladne preskúmané,“ konštatovala poslankyňa.
Remišová ale podľa MIRRI nepochopila, aký je rozdiel medzi projektovým zámerom, štúdiou realizovateľnosti a reálnym projektom. „Napriek tomu, že MIRRI stratilo akúkoľvek nádej, že by to pani poslankyňa mohla pochopiť, tak potrebujeme zdôrazniť, že MIRRI neobstaráva, nechystá a ani nezrealizuje žiaden systém na zamedzenie podvodom s DPH. MIRRI len predložilo návrh, ako by bolo možné tento problém riešiť aj s odhadom nákladov od medzinárodnej konzultačnej firmy. Na rozdiel od nej totiž projekty neposudzujeme podľa náhodného generátora čísiel, ale podľa faktov,“ reagoval pre TASR odbor komunikácie MIRRI.
Rezort dodal, že ak by sa vláda s takýmto opatrením stotožnila, až vtedy by sa mohlo pristúpiť k ďalšej realizácii. „Vtipné je, že by ale aj tak nešlo o kšeft, ale o medzinárodnú zmluvu a spoluprácu so susedným Maďarskom,“ podčiarklo MIRRI. „Ak by sme teda zosumarizovali jej (Remišovej, pozn. TASR) tvrdenia, tak sa žiaden kšeft nechystá, ale ani sa nezrealizuje ten projekt. Ak by sa aj realizoval, tak v spolupráci so susednou krajinou a s návratnosťou zhruba do pol roka,“ dodalo.
