Bratislava 23. marca (TASR) - Minulotýždňová správa Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) SR o neefektívnej podpore najmenej rozvinutých regiónov je len potvrdením výsledkov internej analýzy efektivity využívania regionálneho príspevku rezortu regionálneho rozvoja. Pre TASR to uviedol Andrej Ďuríček poverený vedením tlačového oddelenia Ministerstva investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) SR.

Interné analýzy MIRRI totiž takisto dospeli k záveru, že v mnohých prípadoch čerpania regionálnych príspevkov možno hovoriť o neefektívnom a netransparentnom prideľovaní príspevku určeného na pomoc a rozvoj regiónov s vysokou nezamestnanosťou.

"Správu NKÚ je tak možné považovať za vizitku predchádzajúcich vlád Roberta Fica a Petra Pellegriniho a ich práce a prístupu k rozvoju najmenej rozvinutých okresov," uviedol tlačový odbor MIRRI.

Ďuríček pripomenul, že súčasná vláda sa aj vo svojom programovom vyhlásení zaviazala k podpore najmenej rozvinutých okresov a tím expertov MIRRI pod vedením štátneho tajomníka Vladimíra Ledeckého pripravil novelu zákona o podpore najmenej rozvinutých okresov, ktorá je aktuálne v medzirezortnom pripomienkovom konaní.

"Novela zákona zjednodušuje proces poskytovania regionálneho príspevku a odľahčuje celý systém podpory od zbytočnej byrokracie. O prerozdeľovaní regionálnych príspevkov, po schválení novely, bude rozhodovať nezávislá odborná komisia podľa jasných a transparentných pravidiel," priblížil Ďuríček. V komisii bude mať podľa novely zastúpenie štát, vyšší územný celok (VÚC) a okres. "Touto zmenou tak zabezpečíme, aby každá žiadosť prešla objektívnym a transparentným hodnotením. Absolútnou prioritou v prideľovaní regionálneho príspevku bude rozvoj regiónov s dôrazom na tvorbu pracovných miest," dodal rezort regionálneho rozvoja.

NKÚ minulý týždeň poukázal na to, že rozdiely medzi regiónmi sa napriek pozitívnemu hospodárskemu rastu krajiny neustále zvyšujú. Podpora zo strany štátu prostredníctvom regionálneho príspevku podľa štátnych kontrolórov najmenej rozvinutým okresom nepomáha. Proces tvorby a schvaľovania projektov, ktoré dostanú príspevok, považujú kontrolóri za netransparentný, byrokratický a zdĺhavý. Okresy z príspevku často financovali zanedbanú infraštruktúru namiesto realizácie projektov podporujúcich vytváranie pracovných miest. Kontrolórom prekážala aj absencia merateľných kritérií.