Komunálne voľby 2026
Všetky správy
Návrh Hnutia Slovensko na odvolanie ministerky hospodárstva podporili aj ostatné opozičné strany.
Autor TASR
,aktualizované Ak si želáte, aby počítač prečítal text článku, použite prehrávač nižšie.
00:00 / 00:00
Bratislava 16. septembra (TASR) - Poslanci Národnej rady (NR) SR v stredu nezačali rokovať o návrhu opozície na vyslovenie nedôvery ministerke hospodárstva Denise Sakovej (Hlas-SD) ani na druhý pokus. Prítomných bolo iba 61 zákonodarcov, parlament tak opäť nebol uznášaniaschopný. Rokovať o odvolávaní ministerky hospodárstva sa pokúsia ešte vo štvrtok (17. 9.) so začiatkom o 12.15 h.
Návrh Hnutia Slovensko na odvolanie ministerky hospodárstva podporili aj ostatné opozičné strany. Zdôvodnili to netransparentnými personálnymi nomináciami vzbudzujúcimi „podozrenia z politickej korupcie“ aj absolútnym nezvládnutím riadenia kľúčových procesov v rezorte.
„Zásadným dôvodom je kauza dosadenia manželky policajného vyšetrovateľa do funkcie predsedníčky dozornej rady štátnej spoločnosti Energetika Slovensko,“ uviedli poslanci. Sakovej vyčítali aj postoj k odkúpeniu 49-percentného podielu spoločnosti ČEZ v Jadrovej energetickej spoločnosti Slovenska a jej ochotu prenechať celú svoju agendu v tejto oblasti predsedovi vlády. Suma za odkúpenie spomínaného podielu by namiesto približne 100 miliónov eur mohla byť až 189 miliónov eur. Ako ďalší dôvod poslanci uviedli „chaotické a nespravodlivé nastavenie takzvanej adresnej energopomoci, ktoré sa stalo doslova fiaskom“.
Schôdzu k odvolaniu Šutaja Eštoka neotvorili, pokúsia sa opäť vo štvrtok
Poslanci Národnej rady (NR) SR neboli ani pri druhom pokuse o otvorenie schôdze k odvolávaniu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) uznášaniaschopní. Ako prítomných sa ich prezentovalo len 59. O opozičnom návrhu na vyslovenie nedôvery šéfovi rezortu vnútra sa pokúsia rokovať vo štvrtok (17. 9.) o 12.30 h, na kedy sa presunul začiatok mimoriadnej schôdze.
Odvolávanie iniciovalo opozičné Hnutie Slovensko, svoje podpisy pod návrh na vyslovenie nedôvery pridali aj poslanci z ďalších opozičných strán. Šutajovi Eštokovi opozičníci vyčítali viaceré kroky a rozhodnutia. Tvrdia, že mu chýbajú ľudské, odborné aj manažérske predpoklady na riadenie rezortu. Kritizovali ho okrem iného za nákup hasičských vozidiel. V tejto súvislosti hovorili o netransparentnosti verejného obstarávania. Ako ďalší dôvod na odvolanie označili podozrenia z účelového ovplyvňovania vyšetrovania v jeho prospech. Hovorili tiež, že mal ohroziť kybernetickú bezpečnosť Slovenska pre nákup dopravných kamerových systémov.
Návrh Hnutia Slovensko na odvolanie ministerky hospodárstva podporili aj ostatné opozičné strany. Zdôvodnili to netransparentnými personálnymi nomináciami vzbudzujúcimi „podozrenia z politickej korupcie“ aj absolútnym nezvládnutím riadenia kľúčových procesov v rezorte.
„Zásadným dôvodom je kauza dosadenia manželky policajného vyšetrovateľa do funkcie predsedníčky dozornej rady štátnej spoločnosti Energetika Slovensko,“ uviedli poslanci. Sakovej vyčítali aj postoj k odkúpeniu 49-percentného podielu spoločnosti ČEZ v Jadrovej energetickej spoločnosti Slovenska a jej ochotu prenechať celú svoju agendu v tejto oblasti predsedovi vlády. Suma za odkúpenie spomínaného podielu by namiesto približne 100 miliónov eur mohla byť až 189 miliónov eur. Ako ďalší dôvod poslanci uviedli „chaotické a nespravodlivé nastavenie takzvanej adresnej energopomoci, ktoré sa stalo doslova fiaskom“.
Schôdzu k odvolaniu Šutaja Eštoka neotvorili, pokúsia sa opäť vo štvrtok
Poslanci Národnej rady (NR) SR neboli ani pri druhom pokuse o otvorenie schôdze k odvolávaniu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) uznášaniaschopní. Ako prítomných sa ich prezentovalo len 59. O opozičnom návrhu na vyslovenie nedôvery šéfovi rezortu vnútra sa pokúsia rokovať vo štvrtok (17. 9.) o 12.30 h, na kedy sa presunul začiatok mimoriadnej schôdze.
Odvolávanie iniciovalo opozičné Hnutie Slovensko, svoje podpisy pod návrh na vyslovenie nedôvery pridali aj poslanci z ďalších opozičných strán. Šutajovi Eštokovi opozičníci vyčítali viaceré kroky a rozhodnutia. Tvrdia, že mu chýbajú ľudské, odborné aj manažérske predpoklady na riadenie rezortu. Kritizovali ho okrem iného za nákup hasičských vozidiel. V tejto súvislosti hovorili o netransparentnosti verejného obstarávania. Ako ďalší dôvod na odvolanie označili podozrenia z účelového ovplyvňovania vyšetrovania v jeho prospech. Hovorili tiež, že mal ohroziť kybernetickú bezpečnosť Slovenska pre nákup dopravných kamerových systémov.
