Bratislava 2. júla (TASR) - Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny (MPSVR) SR podpísalo podľa opozičných poslancov Veroniky Remišovej, Igora Matoviča a Jána Magušina (všetci z hnutia Slovensko, Za ľudí a KÚ) podozrivú zákazku pre firmu CHFBLife na stavebné práce takmer v hodnote 900.000 eur. V tomto prípade nerobilo verejné obstarávanie a firma dostala zákazku bez súťaže. MPSVR sa ohradilo, že oslovené boli tri sociálne podniky, pričom úspešná bola práve táto firma s najlacnejšou ponukou. Opoziční poslanci v tejto súvislosti však podajú podnet na Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) SR na prešetrenie nielen tohto sociálneho podniku, ale aj ďalších iných.

„Tento sociálny podnik založil zamestnanec stavebnej firmy, ktorá v roku 2024 vyhrala v úvodzovkách verejné obstarávanie, lebo nedala najlacnejšiu ponuku. Založil si firmu, hneď získal pečiatku pána ministra práce, že firma je sociálnym podnikom, a o štyri mesiace na to dostal zákazku 899.000 eur,“ povedala Remišová s tým, že získať štatút sociálneho podniku je za súčasnej vlády ťažké pre naozajstné sociálne podniky, ktoré zamestnávajú zdravotne znevýhodnených ľudí. Zákazku podľa nej dostala spoločnosť na základe výnimky zo zákona, ktorá umožňuje bez súťaže zadať zákazku firme, ktorá je sociálnym podnikom, a tak sa vyhnúť verejnému obstarávaniu.

Daný sociálny podnik má podľa rezortu práce osem zamestnancov, pričom sedem z nich je zdravotne znevýhodnených. „Keďže nedovolíme spochybňovať dôležitú a prospešnú sieť sociálnych podnikov, ktoré zamestnávajú znevýhodnených ľudí, zmluvu, z ktorej nebol doteraz vyplatený ani cent, dôsledne preveríme a o našom finálnom stanovisku budeme v krátkom čase informovať,“ spresnil rezort práce.

Matovič dodal, že minister práce dohodil biznis cez túto firmu svojmu „kamarátovi“ a ukryl v nej predražené zákazky, pričom zobral peniaze iným sociálnym podnikom. Vyčíslil, že napríklad za penetračný náter stúpla cena medziročne o 316 % a pri lokálnej oprave omietok stierkou bol nárast ceny o 764 %.

MPSVR kritizovalo opozičných poslancov aj za zavádzanie pri zákazke na drobné rekonštrukčné práce v roku 2024. Išlo totiž o riadnu súťaž vyhlásenú vo verejnom vestníku, pričom vybratá bola najvýhodnejšia ponuka, pretože druhý uchádzač nesplnil podmienky súťaže a nereagoval ani na žiadosť o vysvetlenie.