Zdravie
Všetky diskusie TASR TV
Jedna zo spoločností podľa Remišovej zvažuje podniknutie právnych krokov proti ÚPPV, ďalšia zaslala úradu výzvu, v ktorej žiada nápravu aktuálneho stavu a hrozí právnymi krokmi.
Autor TASR
Bratislava 30. apríla (TASR) - Niektoré spoločnosti, ktorých projekty Úrad podpredsedu vlády (ÚPPV) pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku vyradil z dotačného programu, zvažujú právne kroky, žiadajú aj úroky z omeškania či náhradu škody. Tento týždeň to na tlačovej konferencii uviedli opoziční poslanci NRSR Veronika Remišová a Igor Dušenka z klubu Hnutie Slovensko - Za ľudí a podpredseda Za ľudí Ján Magušin. Klub v tejto súvislosti zvoláva mimoriadny parlamentný výbor. Ďalší výbor chce Remišová zvolať v súvislosti s možnosťou zmrazenia eurofondov.
„My disponujeme listami, ktoré tieto firmy prepojené na Hlas-SD zaslali na ÚPPV a Tomášovi Druckerovi (poverenému vedením ÚPPV pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku - pozn. TASR), a tieto firmy si nárokujú dotácie a dokonca si nárokujú aj peniaze navyše,“ uviedla Remišová.
Jedna zo spoločností podľa Remišovej zvažuje podniknutie právnych krokov proti ÚPPV, ďalšia zaslala úradu výzvu, v ktorej žiada nápravu aktuálneho stavu a hrozí právnymi krokmi. Tretia spoločnosť žiada vyplatenie dotácie takmer desať miliónov, uzatvorenie novej zmluvy a úroky z omeškania, ktoré každý deň narastajú o 3445 eur a v súčasnosti predstavujú pol milióna. Ďalšia firma, ktorá je súčasťou konzorcia spoločnosti s vyradeným projektom, žiada vyplatenie dotácie 7,9 milióna eur, uzavretie dodatku, náhradu škody vo výške 375.000 eur a úroky z omeškania.
Podľa Dušenku môžu byť tieto prípady kľúčové aj pre ďalší vývoj okolo záchrankového tendra a možného vymáhania škôd. Zároveň vyjadril obavu, že štát môže pristúpiť k mimosúdnym dohodám. Magušin informoval, že niektoré ďalšie firmy, s ktorými podľa centrálneho registra zmlúv žiadna zmluva podpísaná nebola, zverejnili zmluvy v obchodnom vestníku a žiadajú od ÚPPV plnenie.
Remišová tiež uviedla, že na ÚPPV vydali 25. marca úradníkom príkaz, ktorým zamestnancom zakazujú o téme komunikovať navonok a meniť poradie úspešných projektov. Zákaz sa podľa nej týka aj výzvy z plánu obnovy. „Príkazom zamestnancom vyslovene zakazujú komunikovať s prijímateľmi, zakazujú im poskytovať prijímateľom usmernenia, pokyny a akékoľvek informácie. V podstate zakazujú úradníkom robiť ich prácu,“ poznamenala poslankyňa s tým, že zamestnanci museli oboznámenie sa s príkazom osobne podpísať a jeho porušenie je považované za porušenie pracovnej disciplíny.
Predseda klubu Michal Šipoš k téme avizoval zvolanie Výboru NR SR pre verejnú správu a regionálny rozvoj, na ktorom chcú poslanci žiadať od Druckera vysvetlenie. K aktuálnej hrozbe zmrazenia eurofondov chce zas Remišová zvolať mimoriadny Výbor NR SR pre európske záležitosti. Na ňom sa chce pýtať premiéra Roberta Fica (Smer-SD), ako chce záležitosť riešiť s Európskou komisiou (EK). Európsky parlament vyzval EK, aby začala právne konanie, ktoré by mohlo viesť k zmrazeniu eurofondov Slovensku v súlade s mechanizmom podmienenosti. Európska komisia uznesenie europarlamentu zoberie na vedomie ako politický signál, nemusí sa ním však doslovne riadiť.
ÚPPV v decembri 2025 po preverení dotačných výziev v oblastiach robotiky, automatizácie a biotechnológií rozhodol o vyradení projektov spoločností Perry Soft, a. s., Asociácia kritickej infraštruktúry Slovenskej republiky a Grizzly Capital, a. s. Argumentoval personálnym alebo finančným prepojením na subjekty výkonnej moci, ktoré „nie sú zlučiteľné s požiadavkou na integritu a nezávislosť rozhodovania“.
„My disponujeme listami, ktoré tieto firmy prepojené na Hlas-SD zaslali na ÚPPV a Tomášovi Druckerovi (poverenému vedením ÚPPV pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku - pozn. TASR), a tieto firmy si nárokujú dotácie a dokonca si nárokujú aj peniaze navyše,“ uviedla Remišová.
Jedna zo spoločností podľa Remišovej zvažuje podniknutie právnych krokov proti ÚPPV, ďalšia zaslala úradu výzvu, v ktorej žiada nápravu aktuálneho stavu a hrozí právnymi krokmi. Tretia spoločnosť žiada vyplatenie dotácie takmer desať miliónov, uzatvorenie novej zmluvy a úroky z omeškania, ktoré každý deň narastajú o 3445 eur a v súčasnosti predstavujú pol milióna. Ďalšia firma, ktorá je súčasťou konzorcia spoločnosti s vyradeným projektom, žiada vyplatenie dotácie 7,9 milióna eur, uzavretie dodatku, náhradu škody vo výške 375.000 eur a úroky z omeškania.
Podľa Dušenku môžu byť tieto prípady kľúčové aj pre ďalší vývoj okolo záchrankového tendra a možného vymáhania škôd. Zároveň vyjadril obavu, že štát môže pristúpiť k mimosúdnym dohodám. Magušin informoval, že niektoré ďalšie firmy, s ktorými podľa centrálneho registra zmlúv žiadna zmluva podpísaná nebola, zverejnili zmluvy v obchodnom vestníku a žiadajú od ÚPPV plnenie.
Remišová tiež uviedla, že na ÚPPV vydali 25. marca úradníkom príkaz, ktorým zamestnancom zakazujú o téme komunikovať navonok a meniť poradie úspešných projektov. Zákaz sa podľa nej týka aj výzvy z plánu obnovy. „Príkazom zamestnancom vyslovene zakazujú komunikovať s prijímateľmi, zakazujú im poskytovať prijímateľom usmernenia, pokyny a akékoľvek informácie. V podstate zakazujú úradníkom robiť ich prácu,“ poznamenala poslankyňa s tým, že zamestnanci museli oboznámenie sa s príkazom osobne podpísať a jeho porušenie je považované za porušenie pracovnej disciplíny.
Predseda klubu Michal Šipoš k téme avizoval zvolanie Výboru NR SR pre verejnú správu a regionálny rozvoj, na ktorom chcú poslanci žiadať od Druckera vysvetlenie. K aktuálnej hrozbe zmrazenia eurofondov chce zas Remišová zvolať mimoriadny Výbor NR SR pre európske záležitosti. Na ňom sa chce pýtať premiéra Roberta Fica (Smer-SD), ako chce záležitosť riešiť s Európskou komisiou (EK). Európsky parlament vyzval EK, aby začala právne konanie, ktoré by mohlo viesť k zmrazeniu eurofondov Slovensku v súlade s mechanizmom podmienenosti. Európska komisia uznesenie europarlamentu zoberie na vedomie ako politický signál, nemusí sa ním však doslovne riadiť.
ÚPPV v decembri 2025 po preverení dotačných výziev v oblastiach robotiky, automatizácie a biotechnológií rozhodol o vyradení projektov spoločností Perry Soft, a. s., Asociácia kritickej infraštruktúry Slovenskej republiky a Grizzly Capital, a. s. Argumentoval personálnym alebo finančným prepojením na subjekty výkonnej moci, ktoré „nie sú zlučiteľné s požiadavkou na integritu a nezávislosť rozhodovania“.
