Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Sobota 6. december 2025Meniny má Mikuláš
< sekcia Ekonomika

Šalitroš: V zrušenej výzve boli kvalitné, ale aj podozrivé projekty

Na snímke štátny tajomník Ministerstva investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR Radomír Šalitroš na mimoriadnom brífingu pri príležitosti operačného zákroku, ktorý podstúpil minister investícií SR Samuel Migaľ (Smer-SD) v Košiciach 22. júla 2025. Foto: TASR - Veronika Mihaliková

Dôvodom boli vážne implementačné riziká pôvodného nastavenia, ktoré mohli viesť až k fatálnemu zlyhaniu a ohroziť čerpanie prostriedkov z Plánu obnovy a odolnosti SR.

Košice/Bratislava 22. júla (TASR) - V zrušenej výzve za asi 50 miliónov eur z plánu obnovy na digitálnu transformáciu, ktorá bola zrušená minulý týždeň, boli kvalitné, ale aj veľmi podozrivé projekty. Uviedol to v Košiciach štátny tajomník Ministerstva investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) SR Radomír Šalitroš, ktorý ministra Samuela Migaľa (nezávislý) v najbližšom období zastúpi v riadení ministerstva. MIRRI má podľa jeho slov pre tento prípad záložný plán.

„Musím povedať, že medzi tými projektmi, ktoré boli v rámci 50-miliónovej výzvy, boli aj kvalitné projekty. Bolo tam však aj zopár veľmi podozrivých projektov. Radšej sme túto výzvu zastavili,“ priblížil.

„Robíme všetko pre to, aby sme peniaze nemuseli vracať. Máme pripravený backup plán. Jedna z variant je vypísanie novej výzvy, ale sú aj iné varianty,“ dodal Šalitroš.

MIRRI 17. júla oznámilo, že zastavilo výzvu zameranú na podporu výskumu a vývoja v oblasti digitálnej transformácie Slovenska. Dôvodom boli vážne implementačné riziká pôvodného nastavenia, ktoré mohli viesť až k fatálnemu zlyhaniu a ohroziť čerpanie prostriedkov z Plánu obnovy a odolnosti SR.

„Viac než polovica z 247 predložených žiadostí nespĺňala ani len základné podmienky na poskytnutie prostriedkov alebo boli hodnotené ako nízkej kvality. Odborné hodnotenie a tiež následné overovanie podmienok štátnej pomoci odhalilo systematické chyby ako nesprávne určenie veľkostnej kategórie podnikov a najmä chybnú kategorizáciu výskumných aktivít. Zároveň sa ukázalo, že aj odborní hodnotitelia zo zahraničia mali v niektorých prípadoch ťažkosti zorientovať sa v špecifikách domáceho prostredia, čo sa prejavilo v nevhodných rozhodnutiach,“ priblížil minulý týždeň rezort.