Komunálne voľby 2026
Všetky správy
Za zachovanie mechanizmu automatického zneplatňovania emisných kvót zahlasovalo 43 členov výboru, 21 bolo proti a šesť sa zdržalo hlasovania.
Autor TASR
Brusel 10. septembra (TASR) - Poslanci Európskeho parlamentu (EP) z Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (ENVI) sa vo štvrtok rozhodli zachovať automatické zneplatňovanie emisných kvót (ETS), čím podporili ekologickejší a reštriktívnejší prístup, než aký v prípade ETS navrhla Európska komisia (EK). Český europoslanec Alexandr Vondra to označil za za premárnenú príležitosť ochrániť európsky priemysel, informuje spravodajca TASR.
Za zachovanie mechanizmu automatického zneplatňovania emisných kvót zahlasovalo 43 členov výboru, 21 bolo proti a šesť sa zdržalo hlasovania.
Vondra ako tieňový spravodajca skupiny Európskych konzervatívcov a reformistov (ECR) pre túto agendu vo výbore ENVI v reakcii na toto hlasovanie v správe pre médiá tento postoj označil za „premárnenú príležitosť ochrániť európsky priemysel pred ďalšími nákladmi a neistotou“.
Hlasovanie vo výbore ENVI predstavuje významný odklon od pôvodného návrhu eurokomisie, ktorá navrhla ukončiť automatické zneplatňovanie kvót držaných v trhovej stabilizačnej rezerve (MSR), čiže systéme EÚ na obchodovanie s emisnými povolenkami. Parlamentný výbor sa rozhodol tento mechanizmus zachovať.
V dôsledku toho kvóty nad limit 650 miliónov budú od 1. marca 2027 natrvalo odstránené z trhu, čo zníži ponuku a zvýši riziko nedostatku a prudkých nárastov cien v dobe, keď európsky priemysel zápasí s vysokými nákladmi na energiu a tvrdou medzinárodnou konkurenciou.
„Toto je veľmi nešťastné rozhodnutie. Trhová stabilizačná rezerva bola vytvorená s cieľom stabilizovať trh s uhlíkom, nie vytvárať umelý nedostatok a zvyšovať ceny. Európa už teraz zápasí s vysokými cenami energií, klesajúcou priemyselnou konkurencieschopnosťou a tvrdou medzinárodnou konkurenciou. Parlament sa však rozhodol odstrániť stovky miliónov kvót zo systému namiesto toho, aby ich ponechal v rezerve ako ochranu pred budúcim nedostatkom a cenovými šokmi,“ vysvetlil Vondra.
Cielený návrh EK z apríla tohto roku bol jednoduchý: uznal, že trvalé zničenie kvót nemá zmysel, keď Európa čelí riziku budúceho nedostatku a nadmernej volatility na trhu s uhlíkom. Postoj výboru ENVI znamená oveľa ekologickejší prístup ako ten, ktorý navrhla eurokomisia.
„Priemysel potrebuje viac času na dekarbonizáciu. Komisia tentoraz pochopila, že sa okolnosti zmenili. Kvóty ponechané v rezerve sú zárukou. Neplatné kvóty sú navždy preč,“ opísal situáciu Vondra, podľa ktorého sa stredoľavá väčšina europarlamentu rozhodla byť ekologickejšia a drahšia ako samotná eurokomisia. Upozornil, že táto „ideologická klimatická politika“ bude mať negatívny vplyv na vrecká európskych občanov.
Podľa politickej skupiny ECR by MSR mala slúžiť ako mechanizmus na rozloženie investícií do dekarbonizácie na dlhšie časové obdobie a aj ako záruka pred budúcimi narušeniami trhu.
„Európa si nemôže dovoliť byť ekologickejšia, ako je realita. Čo môže vyzerať dobre v tabuľke klimatického modelovania, má reálne dôsledky pre továrne, pracovné miesta a investície,“ odkázal Vondra. Spresnil, že systém EÚ pre obchodovanie s emisiami potrebuje predvídateľnosť a stabilitu, nie politiku, ktorá zámerne zvyšuje riziko nedostatku a vyšších nákladov.
(spravodajca TASR Jaromír Novak)
Za zachovanie mechanizmu automatického zneplatňovania emisných kvót zahlasovalo 43 členov výboru, 21 bolo proti a šesť sa zdržalo hlasovania.
Vondra ako tieňový spravodajca skupiny Európskych konzervatívcov a reformistov (ECR) pre túto agendu vo výbore ENVI v reakcii na toto hlasovanie v správe pre médiá tento postoj označil za „premárnenú príležitosť ochrániť európsky priemysel pred ďalšími nákladmi a neistotou“.
Hlasovanie vo výbore ENVI predstavuje významný odklon od pôvodného návrhu eurokomisie, ktorá navrhla ukončiť automatické zneplatňovanie kvót držaných v trhovej stabilizačnej rezerve (MSR), čiže systéme EÚ na obchodovanie s emisnými povolenkami. Parlamentný výbor sa rozhodol tento mechanizmus zachovať.
V dôsledku toho kvóty nad limit 650 miliónov budú od 1. marca 2027 natrvalo odstránené z trhu, čo zníži ponuku a zvýši riziko nedostatku a prudkých nárastov cien v dobe, keď európsky priemysel zápasí s vysokými nákladmi na energiu a tvrdou medzinárodnou konkurenciou.
„Toto je veľmi nešťastné rozhodnutie. Trhová stabilizačná rezerva bola vytvorená s cieľom stabilizovať trh s uhlíkom, nie vytvárať umelý nedostatok a zvyšovať ceny. Európa už teraz zápasí s vysokými cenami energií, klesajúcou priemyselnou konkurencieschopnosťou a tvrdou medzinárodnou konkurenciou. Parlament sa však rozhodol odstrániť stovky miliónov kvót zo systému namiesto toho, aby ich ponechal v rezerve ako ochranu pred budúcim nedostatkom a cenovými šokmi,“ vysvetlil Vondra.
Cielený návrh EK z apríla tohto roku bol jednoduchý: uznal, že trvalé zničenie kvót nemá zmysel, keď Európa čelí riziku budúceho nedostatku a nadmernej volatility na trhu s uhlíkom. Postoj výboru ENVI znamená oveľa ekologickejší prístup ako ten, ktorý navrhla eurokomisia.
„Priemysel potrebuje viac času na dekarbonizáciu. Komisia tentoraz pochopila, že sa okolnosti zmenili. Kvóty ponechané v rezerve sú zárukou. Neplatné kvóty sú navždy preč,“ opísal situáciu Vondra, podľa ktorého sa stredoľavá väčšina europarlamentu rozhodla byť ekologickejšia a drahšia ako samotná eurokomisia. Upozornil, že táto „ideologická klimatická politika“ bude mať negatívny vplyv na vrecká európskych občanov.
Podľa politickej skupiny ECR by MSR mala slúžiť ako mechanizmus na rozloženie investícií do dekarbonizácie na dlhšie časové obdobie a aj ako záruka pred budúcimi narušeniami trhu.
„Európa si nemôže dovoliť byť ekologickejšia, ako je realita. Čo môže vyzerať dobre v tabuľke klimatického modelovania, má reálne dôsledky pre továrne, pracovné miesta a investície,“ odkázal Vondra. Spresnil, že systém EÚ pre obchodovanie s emisiami potrebuje predvídateľnosť a stabilitu, nie politiku, ktorá zámerne zvyšuje riziko nedostatku a vyšších nákladov.
(spravodajca TASR Jaromír Novak)
