FOTOGRAFIE Z ARCHÍVU
Všetky správy
Plénum Ústavného súdu v stredu 11. decembra rozhodlo, že platy sudcov sa znižovať nebudú.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 12. decembra (TASR) – Sudcovia môžu byť spokojní s rozhodnutím pléna Ústavného súdu SR, v ktorom tvrdí, že znižovanie platov sudcov je v rozpore s ústavou. Uviedla to predsedníčka Združenia sudcov Slovenska (ZSS) Dana Bystrianska. Nezávislosť sudcov podľa nej garantuje aj ich odmeňovanie.
"Judikatúrou Ústavného súdu už bolo potvrdené, že v štáte, kde existuje trojdelenie moci, je súdna moc jednou z mocí a má výnimočné postavenie oproti výkonnej a zákonodarnej moci práve v tom, že účastníkom súdnych konaní je aj štát. Akokoľvek sa to interpretuje proti sudcom, úloha súdnej moci v štáte je nezastupiteľná, pretože jedine sudcovia sa v súdnom konaní dokážu postaviť napríklad na stranu spotrebiteľov," povedala Bystrianska. Tvrdí, že politici radi hovoria o sudcoch, ak sami zlyhávajú. "Neviem, prečo politici alebo štát nezakročili proti nebankovým inštitúciám, teraz to robíme my na súdoch, chránime slabšieho spotrebiteľa. Mnoho ľudských nešťastí nastalo práve preto, že štát nezakročil proti nebankovým inštitúciám, ktoré poskytujú úvery za úžernícke úroky," uzavrela predsedníčka ZSS.
Plénum Ústavného súdu v stredu 11. decembra rozhodlo, že platy sudcov sa znižovať nebudú. Vyhovelo tak skupine 35 poslancov Smeru-SD, ktorí týmto spôsobom namietali neústavnosť zníženia platov sudcov o 15 percent. Smer-SD sa opieral o nález Ústavného súdu, ktorý v minulosti vyhlásil odopieranie nárokov sudcov na 13. a 14. plat za protiústavné, a tiež zákon, ktorý ustanovuje, že funkčný plat sudcu nie je možné znížiť, výnimkou je len zníženie na základe právoplatného rozhodnutia disciplinárneho súdu. Ak majú sudcovia rozhodovať nezávisle a nestranne, podľa poslancov Smeru nemôže byť ich odmeňovanie viazané na schodok štátneho rozpočtu.
Podľa novely zákona prijatej v decembri 2010, ktorej návrh predložil vtedajší predseda Národnej rady SR Richard Sulík (SaS), sa znižovali platy sudcov o 15 percent pre rok 2011. Pre rok 2012 a ďalšie sa mala výška platov odvíjať od podielu schodku verejnej správy SR a od hrubého domáceho produktu. Platy sa podľa Sulíka mali po dvoch rokoch rozmraziť a následne znížiť o dvojnásobok deficitu.
K výroku a odôvodneniu stredajšieho rozhodnutia pripojili odlišné stanoviská sudkyne Ľudmila Gajdošíková, Ivetta Macejková a sudcovia Ľubomír Dobrík a Ladislav Orosz.
"Judikatúrou Ústavného súdu už bolo potvrdené, že v štáte, kde existuje trojdelenie moci, je súdna moc jednou z mocí a má výnimočné postavenie oproti výkonnej a zákonodarnej moci práve v tom, že účastníkom súdnych konaní je aj štát. Akokoľvek sa to interpretuje proti sudcom, úloha súdnej moci v štáte je nezastupiteľná, pretože jedine sudcovia sa v súdnom konaní dokážu postaviť napríklad na stranu spotrebiteľov," povedala Bystrianska. Tvrdí, že politici radi hovoria o sudcoch, ak sami zlyhávajú. "Neviem, prečo politici alebo štát nezakročili proti nebankovým inštitúciám, teraz to robíme my na súdoch, chránime slabšieho spotrebiteľa. Mnoho ľudských nešťastí nastalo práve preto, že štát nezakročil proti nebankovým inštitúciám, ktoré poskytujú úvery za úžernícke úroky," uzavrela predsedníčka ZSS.
Plénum Ústavného súdu v stredu 11. decembra rozhodlo, že platy sudcov sa znižovať nebudú. Vyhovelo tak skupine 35 poslancov Smeru-SD, ktorí týmto spôsobom namietali neústavnosť zníženia platov sudcov o 15 percent. Smer-SD sa opieral o nález Ústavného súdu, ktorý v minulosti vyhlásil odopieranie nárokov sudcov na 13. a 14. plat za protiústavné, a tiež zákon, ktorý ustanovuje, že funkčný plat sudcu nie je možné znížiť, výnimkou je len zníženie na základe právoplatného rozhodnutia disciplinárneho súdu. Ak majú sudcovia rozhodovať nezávisle a nestranne, podľa poslancov Smeru nemôže byť ich odmeňovanie viazané na schodok štátneho rozpočtu.
Podľa novely zákona prijatej v decembri 2010, ktorej návrh predložil vtedajší predseda Národnej rady SR Richard Sulík (SaS), sa znižovali platy sudcov o 15 percent pre rok 2011. Pre rok 2012 a ďalšie sa mala výška platov odvíjať od podielu schodku verejnej správy SR a od hrubého domáceho produktu. Platy sa podľa Sulíka mali po dvoch rokoch rozmraziť a následne znížiť o dvojnásobok deficitu.
K výroku a odôvodneniu stredajšieho rozhodnutia pripojili odlišné stanoviská sudkyne Ľudmila Gajdošíková, Ivetta Macejková a sudcovia Ľubomír Dobrík a Ladislav Orosz.
SaS: Rozhodnutie ÚS SR je ďalší krok k posilňovaniu sudcovskej oligarchie
Strana Sloboda a Solidarita (SaS) prijala s poľutovaním správu o rozhodnutí Ústavného súdu (ÚS) SR, podľa ktorého zníženie platov sudcov je v rozpore s ich ústavne deklarovanou nezávislosťou.
"Nemyslíme si, že súdna moc má byť odtrhnutá od reálnych ekonomických procesov v krajine a už vôbec nechápeme, aká je príčinná súvislosť medzi nezávislosťou sudcu, jeho zmyslom pre spravodlivosť a primeraným znížením platu, ktoré zodpovedá zhoršenej ekonomickej situácii v krajine a má sa stať súčasťou úspor celého verejného sektora," uvádza sa v stanovisku SaS, ktoré TASR poskytla hovorkyňa strany Katarína Svrčeková.
Toto rozhodnutie ÚS považujú liberáli za ďalší krok k posilňovaniu sudcovskej oligarchie a jej nezaslúžených privilégií. "Sme tak svedkami vytvorenia nového typu imunity, ktorá už chráni nielen sudcov, ale aj ich platy," podčiarkli.
Plénum ÚS pod vedením predsedníčky Ivetty Macejkovej v stredu (11.12.) rozhodlo o tom, že platy sudcov sa nebudú znižovať. Vyhovelo tak skupine 35 poslancov, ktorí týmto spôsobom namietali neústavnosť zníženia platov sudcov o 15 percent.
Podľa novely zákona prijatej v decembri 2010, ktorej návrh predložil vtedajší predseda NR SR Richard Sulík, sa znižovali platy sudcov o 15 percent pre rok 2011. Pre rok 2012 a ďalšie sa mala výška platov odvíjať od podielu schodku verejnej správy SR a od hrubého domáceho produktu. Platy sa podľa Sulíka mali po dvoch rokoch rozmraziť a následne znížiť o dvojnásobok deficitu.
Zákonodarcovia za Smer-SD v podaní na ÚS argumentovali napríklad tým, že sudcovi možno znížiť plat len na základe právoplatného rozhodnutia disciplinárneho súdu. Uviedli tiež, že ak bude plat sudcu manipulovateľnou veličinou, môže s tým kalkulovať aktuálne vládne zloženie a ohrozuje to nezávislosť sudcov.
Strana Sloboda a Solidarita (SaS) prijala s poľutovaním správu o rozhodnutí Ústavného súdu (ÚS) SR, podľa ktorého zníženie platov sudcov je v rozpore s ich ústavne deklarovanou nezávislosťou.
"Nemyslíme si, že súdna moc má byť odtrhnutá od reálnych ekonomických procesov v krajine a už vôbec nechápeme, aká je príčinná súvislosť medzi nezávislosťou sudcu, jeho zmyslom pre spravodlivosť a primeraným znížením platu, ktoré zodpovedá zhoršenej ekonomickej situácii v krajine a má sa stať súčasťou úspor celého verejného sektora," uvádza sa v stanovisku SaS, ktoré TASR poskytla hovorkyňa strany Katarína Svrčeková.
Toto rozhodnutie ÚS považujú liberáli za ďalší krok k posilňovaniu sudcovskej oligarchie a jej nezaslúžených privilégií. "Sme tak svedkami vytvorenia nového typu imunity, ktorá už chráni nielen sudcov, ale aj ich platy," podčiarkli.
Plénum ÚS pod vedením predsedníčky Ivetty Macejkovej v stredu (11.12.) rozhodlo o tom, že platy sudcov sa nebudú znižovať. Vyhovelo tak skupine 35 poslancov, ktorí týmto spôsobom namietali neústavnosť zníženia platov sudcov o 15 percent.
Podľa novely zákona prijatej v decembri 2010, ktorej návrh predložil vtedajší predseda NR SR Richard Sulík, sa znižovali platy sudcov o 15 percent pre rok 2011. Pre rok 2012 a ďalšie sa mala výška platov odvíjať od podielu schodku verejnej správy SR a od hrubého domáceho produktu. Platy sa podľa Sulíka mali po dvoch rokoch rozmraziť a následne znížiť o dvojnásobok deficitu.
Zákonodarcovia za Smer-SD v podaní na ÚS argumentovali napríklad tým, že sudcovi možno znížiť plat len na základe právoplatného rozhodnutia disciplinárneho súdu. Uviedli tiež, že ak bude plat sudcu manipulovateľnou veličinou, môže s tým kalkulovať aktuálne vládne zloženie a ohrozuje to nezávislosť sudcov.
