FOTOGRAFIE Z ARCHÍVU
Všetky správy
Enviroorganizácie opakovane upozorňujú, že návrh obsahuje množstvo zmien, ktoré sú v rozpore s povinnosťou ministerstva, a to hájiť záujmy ochrany životného prostredia.
Autor TASR
Bratislava 13. októbra (TASR) - Iniciatíva Zelená väčšina vyzýva poslancov, aby novelu zákona o ochrane prírody odmietli a žiadali jej stiahnutie z rokovania parlamentu. Novela neprešla štandardným procesom tvorby, pripomienkovania a ani odbornou diskusiou. TASR o tom informovala Lucia Szabová z iniciatívy. Legislatíva sa po prvýkrát dostala do parlamentu na jar a po výhradách ju dvakrát presunuli na október.
„Celý proces prijímania novely je sprevádzaný chaosom, neodbornosťou a vážnymi výhradami vedcov a ministerstiev. Filip Kuffa (štátny tajomník Ministerstva životného prostredia SR, pozn. TASR) vopred avizoval, že opravy novely budú riešiť predložením pozmeňovacích návrhov priamo počas rokovania v parlamente. Takýto postup je nesystémový a veľmi rizikový, kedy prakticky nikto dopredu netuší, aké zmeny prídu a čo môžu spôsobiť,“ skonštatovala Szabová. Doplnila, že schválenie novely by malo vážne dosahy na slovenskú prírodu a systém jej ochrany.
Enviroorganizácie opakovane upozorňujú, že návrh obsahuje množstvo zmien, ktoré sú v rozpore s povinnosťou ministerstva, a to hájiť záujmy ochrany životného prostredia. Návrh ohrozuje chránené druhy živočíchov, ochranu národných parkov či rozvoj regiónov a prírodného turizmu, uviedli. Celkovo považujú aktivisti tento návrh za katastrofálny, a preto požadujú, aby bol stiahnutý z rokovania parlamentu.
„Proti tejto novele sa s veľmi konkrétnymi výhradami vyjadrilo vyše 330 vedcov, mimovládne ochranárske organizácie, ako aj bývalí zamestnanci štátnej ochrany prírody. Pripomienky verejnosti podpísalo vyše 3000 ľudí. Veľké množstvo pripomienok predložili aj viaceré ministerstvá ako aj úrad vlády a upozornili na rozpory s medzinárodnými záväzkami, badať aj nevôľu zo strany Európskej komisie,“ poznamenal Marek Kuchta z iniciatívy My sme les.
Novelu zákona o ochrane prírody a krajiny predložili poslanci SNS Milan Garaj, Dagmar Kramplová a Adam Lučanský. Legislatíva upravuje aktivity, ktoré sú povolené alebo zakázané v chránených územiach. Predkladatelia ňou chcú posilniť ochranu vlastníckeho práva, zabezpečiť proporcionalitu v zásahoch do práv súkromných vlastníkov a zlepšiť transparentnosť a predvídateľnosť právnych procesov v oblasti ochrany prírody.
Parlamentný výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie v máji novelu neodobril. Členovia výboru vtedy neschválili uznesenie, ktorým mali odporučiť poslancom, aby novelu schválili v pléne. Proti hlasovali opoziční poslanci a koaliční sa zdržali. Zákon je v druhom čítaní.
Návrh kritizovalo a vystúpilo proti nemu vyše 200 vedcov. Namietali legislatívne zmeny a hovorili o tom, že ohrozujú životné prostredie aj základy demokratického štátu.
„Celý proces prijímania novely je sprevádzaný chaosom, neodbornosťou a vážnymi výhradami vedcov a ministerstiev. Filip Kuffa (štátny tajomník Ministerstva životného prostredia SR, pozn. TASR) vopred avizoval, že opravy novely budú riešiť predložením pozmeňovacích návrhov priamo počas rokovania v parlamente. Takýto postup je nesystémový a veľmi rizikový, kedy prakticky nikto dopredu netuší, aké zmeny prídu a čo môžu spôsobiť,“ skonštatovala Szabová. Doplnila, že schválenie novely by malo vážne dosahy na slovenskú prírodu a systém jej ochrany.
Enviroorganizácie opakovane upozorňujú, že návrh obsahuje množstvo zmien, ktoré sú v rozpore s povinnosťou ministerstva, a to hájiť záujmy ochrany životného prostredia. Návrh ohrozuje chránené druhy živočíchov, ochranu národných parkov či rozvoj regiónov a prírodného turizmu, uviedli. Celkovo považujú aktivisti tento návrh za katastrofálny, a preto požadujú, aby bol stiahnutý z rokovania parlamentu.
„Proti tejto novele sa s veľmi konkrétnymi výhradami vyjadrilo vyše 330 vedcov, mimovládne ochranárske organizácie, ako aj bývalí zamestnanci štátnej ochrany prírody. Pripomienky verejnosti podpísalo vyše 3000 ľudí. Veľké množstvo pripomienok predložili aj viaceré ministerstvá ako aj úrad vlády a upozornili na rozpory s medzinárodnými záväzkami, badať aj nevôľu zo strany Európskej komisie,“ poznamenal Marek Kuchta z iniciatívy My sme les.
Novelu zákona o ochrane prírody a krajiny predložili poslanci SNS Milan Garaj, Dagmar Kramplová a Adam Lučanský. Legislatíva upravuje aktivity, ktoré sú povolené alebo zakázané v chránených územiach. Predkladatelia ňou chcú posilniť ochranu vlastníckeho práva, zabezpečiť proporcionalitu v zásahoch do práv súkromných vlastníkov a zlepšiť transparentnosť a predvídateľnosť právnych procesov v oblasti ochrany prírody.
Parlamentný výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie v máji novelu neodobril. Členovia výboru vtedy neschválili uznesenie, ktorým mali odporučiť poslancom, aby novelu schválili v pléne. Proti hlasovali opoziční poslanci a koaliční sa zdržali. Zákon je v druhom čítaní.
Návrh kritizovalo a vystúpilo proti nemu vyše 200 vedcov. Namietali legislatívne zmeny a hovorili o tom, že ohrozujú životné prostredie aj základy demokratického štátu.
