Zdravie
Všetky diskusie TASR TV
Porota súdu v Los Angeles dospela k záveru, že sociálne siete dostatočne neinformovali mladistvých používateľov o svojich rizikách a nedbalý dizajn ich platforiem prispel k ujme žalobkyni.
Autor TASR
,aktualizované Los Angeles 25. marca (TASR) - Sociálna sieť Instagram patriaca americkému technologickému gigantovi Meta a platforma YouTube spoločnosti Google boli úmyselne navrhnuté tak, aby spôsobovali závislosť u detí a mládeže. Rozhodla o tom v stredu súdna porota v Los Angeles v prelomovom prípade, ktorý môže ovplyvniť stovky ďalších, píše TASR podľa správ agentúr DPA, AFP a Reuters.
Civilnú žalobu podala v Los Angeles v Kalifornii 20-ročná žena označovaná ako Kaley G.M., ktorá obvinila Metu a ďalšie technologické firmy, že úmyselne navrhli svoje sociálne siete ako návykové pre deti a mládež.
Porota súdu v Los Angeles dospela k záveru, že sociálne siete dostatočne neinformovali mladistvých používateľov o svojich rizikách a nedbalý dizajn ich platforiem prispel k ujme žalobkyni.
Žalobkyňa je od detstva intenzívnou používateľkou sociálnych sietí - YouTube začala používať ako šesťročná, na Instagram sa pripojila v 11 rokoch, neskôr pribudli aj Snapchat a TikTok. V súčasností trpí duševnými problémami, ktoré pripisuje svojej závislosti na sociálnych sieťach.
Rozhodnutie súdu podľa svetových agentúr prináša prelomový verdikt a mohol by zmeniť spôsob, akým technologický priemysel čelí právnej zodpovednosti za duševné zdravie mladých používateľov. Súd žalobkyni priznal odškodné vo výške troch miliónov dolárov.
Porota pridelila spoločnosti Meta v prípade 70-perentnú zodpovednosť a zaplatí tak percentuálne rovnakú časť z odškodného - 2,1 milióna dolárov. Zvyšných 30 percent, teda 900.000 dolárov, žalobkyni uhradí Google.
V druhej fáze porotcovia tiež dospeli k záveru, že obe spoločnosti konali so zlými úmyslami, dopustili sa utláčania alebo podvodu. Meta aj Google tak musia zaplatiť ďalšie tri milióny dolárov v rámci tzv. represívnych škôd, ktoré budú rozdelené rovnakým spôsobom ako pôvodné odškodné.
Prípad sa pôvodne týkal aj sociálnych sietí Snapchat a TikTok. Tie sa však pred jeho začiatkom dohodli so žalobkyňou na mimosúdnom vyrovnaní. Jeho podmienky známe nie sú.
Meta s verdiktom súdnej poroty „úctivo nesúhlasí“. Hovorca Google José Castaňeda uviedol, že „tento prípad nepochopil (platformu) YouTube, ktorá je zodpovedne vybudovanou streamovacou platformou, nie sociálnou sieťou“. Obe spoločnosti oznámili, že sa proti rozsudku odvolajú.
Civilnú žalobu podala v Los Angeles v Kalifornii 20-ročná žena označovaná ako Kaley G.M., ktorá obvinila Metu a ďalšie technologické firmy, že úmyselne navrhli svoje sociálne siete ako návykové pre deti a mládež.
Porota súdu v Los Angeles dospela k záveru, že sociálne siete dostatočne neinformovali mladistvých používateľov o svojich rizikách a nedbalý dizajn ich platforiem prispel k ujme žalobkyni.
Žalobkyňa je od detstva intenzívnou používateľkou sociálnych sietí - YouTube začala používať ako šesťročná, na Instagram sa pripojila v 11 rokoch, neskôr pribudli aj Snapchat a TikTok. V súčasností trpí duševnými problémami, ktoré pripisuje svojej závislosti na sociálnych sieťach.
Rozhodnutie súdu podľa svetových agentúr prináša prelomový verdikt a mohol by zmeniť spôsob, akým technologický priemysel čelí právnej zodpovednosti za duševné zdravie mladých používateľov. Súd žalobkyni priznal odškodné vo výške troch miliónov dolárov.
Porota pridelila spoločnosti Meta v prípade 70-perentnú zodpovednosť a zaplatí tak percentuálne rovnakú časť z odškodného - 2,1 milióna dolárov. Zvyšných 30 percent, teda 900.000 dolárov, žalobkyni uhradí Google.
V druhej fáze porotcovia tiež dospeli k záveru, že obe spoločnosti konali so zlými úmyslami, dopustili sa utláčania alebo podvodu. Meta aj Google tak musia zaplatiť ďalšie tri milióny dolárov v rámci tzv. represívnych škôd, ktoré budú rozdelené rovnakým spôsobom ako pôvodné odškodné.
Prípad sa pôvodne týkal aj sociálnych sietí Snapchat a TikTok. Tie sa však pred jeho začiatkom dohodli so žalobkyňou na mimosúdnom vyrovnaní. Jeho podmienky známe nie sú.
Meta s verdiktom súdnej poroty „úctivo nesúhlasí“. Hovorca Google José Castaňeda uviedol, že „tento prípad nepochopil (platformu) YouTube, ktorá je zodpovedne vybudovanou streamovacou platformou, nie sociálnou sieťou“. Obe spoločnosti oznámili, že sa proti rozsudku odvolajú.
