Bratislava 14. apríla (TASR) - Republiková únia zamestnávateľov (RÚZ), Združenie miest a obcí Slovenska (ZMOS), Únia miest Slovenska (ÚMS) a Protimonopolný úrad (PMÚ) SR vyzývajú na vypustenie zmien z novely zákona o Environmentálnom fonde, o ktorej sa rokuje v parlamente. Upozorňujú na negatívne dosahy, ktoré sa týkajú systému triedeného zberu odpadu. Sú tiež v rozpore so Stratégiou odpadového hospodárstva SR do roku 2035. TASR o tom informovala hovorkyňa RÚZ Petra Podhorcová.

„Systém rozšírenej zodpovednosti výrobcov (RZV) na Slovensku funguje a prináša výsledky, ktoré nás radia medzi lídrov v recyklácii plastov, ale aj ostatných odpadov z obalov v Európskej únii. Nevidíme dôvod na zmeny, ktoré môžu viesť k vyšším nákladom pre výrobcov aj spotrebiteľov,“ uviedol viceprezident RÚZ Robert Spišák.

Navrhované nastavenie vytvára podľa RÚZ, samospráv a PMÚ riziko narušenia férovej hospodárskej súťaže, konfliktu záujmov a oslabenia transparentnosti. Zároveň môže destabilizovať financovanie triedeného zberu a preniesť časť nákladov na samosprávy a domácnosti. “RZV z pohľadu obcí predstavuje systém, ktorý zásadným spôsobom ovplyvňuje organizáciu a financovanie triedeného zberu komunálnych odpadov. Súčasný systém má svoje nedostatky, na ktoré sme už veľakrát poukázali, avšak zavádzať nový systém bez odbornej diskusie nepovažujeme za správne riešenie,“ upozornil prvý podpredseda ZMOS Martin Červenka.

Výkonná viceprezidentka ÚMS Jana Červenáková tvrdí, že štát nemôže bez odbornej diskusie a bez posúdenia následkov svojho rozhodnutia rozbíjať systém, ktorý dnes samosprávy odbremeňuje od nákladov na triedený zber.

RÚZ zároveň upozorňuje, že narušenie efektívneho systému môže viesť k rastu nákladov, ktoré sa premietnu do cien výrobkov v obaloch, a tým aj k tlaku na rast inflácie. PMÚ zároveň poukázal na nevyhodnotené dosahy na hospodársku súťaž. Pripomenul, že návrh neprešiel medzirezortným pripomienkovým konaním, hoci ide o zásadnú zmenu systému, ktorá ovplyvní trh odpadového hospodárstva. Novela podľa PMÚ môže porušiť aj pravidlá štátnej pomoci a môže dôjsť ku konfliktu záujmov.

„Vstup štátom kontrolovaného subjektu do konkurenčného systému bez jasných a nediskriminačných podmienok predstavuje nesystémový zásah do trhov. Problémy na trhu sa majú riešiť nastavením pravidiel zo strany regulátora a najmä ich vymáhaním, nie takýmto nesystémovým zásahom a potenciálnym monopolom,“ povedal podpredseda PMÚ Peter Demčák.

Zástupcovia zamestnávateľov, samospráv aj inštitúcií tvrdia, že triedený zber predstavuje komplexný systém, ktorého zmeny si vyžadujú odbornú diskusiu založenú na dátach a skúsenostiach z praxe. Odmietajú preto zrýchlený legislatívny proces bez riadneho pripomienkového konania. „Spoločne vyzývame poslancov Národnej rady SR, aby návrh zákona v tomto znení neschválili. Zásahy do fungujúceho systému bez odbornej diskusie a bez riadneho posúdenia dopadov môžu poškodiť samosprávy, občanov, životné i podnikateľské prostredie,“ poznamenali.

Z novely zákona o Environmentálnom fonde, ktorú vo februári posunuli poslanci do druhého čítania, vyplýva, že EF by mohol ako subjekt verejného práva vykonávať činnosť organizácie zodpovednosti výrobcov podľa zákona o odpadoch. Priniesť to má podľa ministerstva životného prostredia zvýšenie a zavedenie väčšej transparentnosti, konkurencieschopnosti a možnosti výberu medzi existujúcimi subjektmi. Novela je v režime skráteného legislatívneho konania, ktoré parlament odobril už v októbri 2025, no odvtedy sa rokovanie o návrhu opakovane presúvalo.