Hoci sa to možno nezdá, v súvislosti s nadchádzajúcim referendom už dnes uplynie lehota na podanie žiadosti o voľbu poštou. O pár dní by tak mal byť známy počet tých, ktorí o ňu požiadali. To automaticky ešte neznamená, že budú aj hlasovať, ale iba to, že o hlasovanie majú záujem.

Kým sa príslušné inštitúcie venujú prípravám na referendum, možno sa ďalej venovať politickým súvislostiam. Dá sa napríklad zopakovať, že v pripomienkovom konaní sa objavil návrh na novelu Ústavy z dielne ministra spravodlivosti. Namiesto referenda síce hovorí o ľudovom hlasovaní, ale podstata zostáva rovnaká. Má umožniť voličom rozhodnúť o skrátení volebného obdobia parlamentu. Predčasných voľbách. Samozrejme, pokiaľ budú splnené isté podmienky. Tie hlavné boli na tomto mieste uvedené už minulý týždeň. To aj stačí, keďže nejde o definitívny návrh, ale iba návrh návrhu. Najlepšie je tak počkať, kým doputuje z vlády do parlamentu a až potom sa mu detailnejšie venovať.

Z vecnej stránky. Z politickej ju však možno hodnotiť opäť. Pribudli vyhlásenia mimovládnych strán, ktoré túto novelu Ústavy odmietajú. Zatiaľ. A objavili sa tiež stanoviská ďalších vládnych strán, ktoré uvedený návrh ani nepoznajú. Pričom Hlas-SD pripravuje vlastný. Politické preteky sa začali.

Nepekné bolo najmä vyhlásenie strany SaS. Jej podpredsedníčka M Kolíková sa verejne pohoršovala nad tým, že ministerstvo spravodlivosti predložilo „zásadnú zmenu ústavy“ bez toho, aby o tom bola akákoľvek väčšia verejná diskusia. No. Faktom je, že o zásadnej zmene, ktorá sa dostala na jej návrh do Ústavy – jeden volebný obvod – nebola ani verejná diskusia ani akákoľvek a ani väčšia. Za 22 hodín od predloženia bola táto zásadná zmena schválená.

Podľa SaS je skracovanie volebného obdobia „cudzorodým prvkom, ktorý nepatrí do parlamentnej demokracie. Je to nástroj populistických strán, ktoré sa nevedia zmieriť s tým, že sú v opozícii, nerešpektujú rozhodnutie voličov v parlamentných voľbách a chcú čo najskôr vyvolať predčasné voľby.“ Čo je ešte zaujímavejšie, keďže SaS doteraz vždy hlasovala za skrátenie volebného obdobia. Keď predtým povalila vlastné vlády.

A bola to tiež SaS, ktorá navrhla a hlasovala za to, aby právo skrátiť volebné obdobie mali iba poslanci, nie aj voliči. Sebe dali, iným vzali. Pôvodný návrh totiž znel, aby takúto možnosť mali aj voliči.

Treba však povedať, že aj takýto stranícky postoj je legitímny. Napriek tomu, že na Slovensku má štátna moc pochádzať od ľudí, a nie od poslancov. Lenže SaS ho používa systémom ako-kedy. Raz tak, inokedy inak. Isto, v politickom spektre nie je jediná. Takže už vo všeobecnosti: nie je to ani správne, ani pekné a už vôbec nie elegantné. Aj preto, lebo sa tak ďalej vytráca základ politiky – rešpekt k voličom a občanom. A stierajú sa rozdiely.