Olympijské hry 2026
Všetky správy o ZOH
S takýmto návrhom nemôže prísť oficiálne vláda, ktorá zrušenie voľby poštou nemá v programe, píše J. Hrabko.
Autor Juraj Hrabko
Ak si želáte, aby počítač prečítal text článku, použite prehrávač nižšie.
00:00 / 00:00
Vládna koalícia opäť určila tému verejnej debaty – tentoraz ide o zrušenie voľby poštou v parlamentných voľbách. Ako čokoľvek iné, čo položia politici na verejný stôl, aj uvedený nápad má politický a vecný rozmer. Samozrejme, aj ústavný, ktorý však platí vo všeobecnosti.
Znenie návrhu zatiaľ známe nie je a tak možno hodnotiť iba zámer a len vo všeobecnosti. Politický rozmer je jednoduchý. Z výsledkov volieb v roku 2023 zreteľne vyplýva, že voliči poštou nevolili veľmi žiadnu zo súčasných vládnych strán – Smer-SD, Hlas-SD a SNS. Naopak, drvivou väčšinou volili Progresívne Slovensko. Pre úplnosť, ich hlasy dostali PS (62%), SaS (11%) a Smer-SD (6%). Každému je azda jasné, že ak by výsledky boli opačné, koalícia by voľbu poštou posilňovala, a nie oslabovala.
Rovnako je jasné, že s takýmto návrhom nemôže prísť oficiálne vláda, ktorá má v Programovom vyhlásení rozšírenie voľby poštou aj pre voľby prezidenta. A čo je dôležitejšie, nemá v ňom zrušenie voľby poštou. To totiž umožňuje koaličným stranám správať sa v duchu Koaličnej dohody autonómne, nie koalične.
Vecný rozmer je ešte jednoduchší. Je nepochybné, že voľby majú byť tajné – a nie sa tak iba javiť. Zaručiť ich tajnosť pri voľbe poštou je nemožné. A nič na tom nemení ani to, že volieb poštou sa zúčastnilo v ostatných parlamentných voľbách „iba“ 60 tisíc voličov, teda dve percentá. Aj tie totiž môžu a dokážu voľby rozhodnúť. Platí iné – ak je právo na tajné voľby upreté čo i len jednému voličovi, je upreté voličom všetkým. Mimochodom, ak sa vládna koalícia naozaj rozhodne meniť a zmeniť volebný zákon, voľba poštou bude tým najmenším problémom.
Nie je nič čudného na tom, že vládna koalícia chce upraviť volebný zákon. Ani na tom, že vo svoj prospech. Dôležité je, aby to bolo v mantineloch Ústavy a medzinárodných záväzkov. Teda inak, ako to urobil V. Mečiar v roku 1998 a aj tak mu to nepomohlo. Voľby síce vyhral, ale vládu nezostavil. A nezostavil ju preto, lebo sa na nej dohodli iní a aj ju zostavili. Pre ozajstných politikov nič zložité. To len nová generácia politikov podľahla heslu Vyhraj voľby, môžeš všetko a zmierila sa s tým.
Končiť treba pozitívne. Vládnu koalíciu treba pochváliť za to, že neprišla so zámerom nahradiť voľbu poštou voľbou elektronickou – počítačom alebo mobilom. Lebo mohla. Tzv. i-voting a m-voting by boli v porovnaní s poštovou voľbou azda aj lacnejšie. Napokon, veď aj na to ten známy komplexný informačný systém s názvom slovensko.sk máme. A keďže je taký „skvelý,“ aj výsledky by boli zrejme pre koalíciu onakvejšie.
Znenie návrhu zatiaľ známe nie je a tak možno hodnotiť iba zámer a len vo všeobecnosti. Politický rozmer je jednoduchý. Z výsledkov volieb v roku 2023 zreteľne vyplýva, že voliči poštou nevolili veľmi žiadnu zo súčasných vládnych strán – Smer-SD, Hlas-SD a SNS. Naopak, drvivou väčšinou volili Progresívne Slovensko. Pre úplnosť, ich hlasy dostali PS (62%), SaS (11%) a Smer-SD (6%). Každému je azda jasné, že ak by výsledky boli opačné, koalícia by voľbu poštou posilňovala, a nie oslabovala.
Rovnako je jasné, že s takýmto návrhom nemôže prísť oficiálne vláda, ktorá má v Programovom vyhlásení rozšírenie voľby poštou aj pre voľby prezidenta. A čo je dôležitejšie, nemá v ňom zrušenie voľby poštou. To totiž umožňuje koaličným stranám správať sa v duchu Koaličnej dohody autonómne, nie koalične.
Vecný rozmer je ešte jednoduchší. Je nepochybné, že voľby majú byť tajné – a nie sa tak iba javiť. Zaručiť ich tajnosť pri voľbe poštou je nemožné. A nič na tom nemení ani to, že volieb poštou sa zúčastnilo v ostatných parlamentných voľbách „iba“ 60 tisíc voličov, teda dve percentá. Aj tie totiž môžu a dokážu voľby rozhodnúť. Platí iné – ak je právo na tajné voľby upreté čo i len jednému voličovi, je upreté voličom všetkým. Mimochodom, ak sa vládna koalícia naozaj rozhodne meniť a zmeniť volebný zákon, voľba poštou bude tým najmenším problémom.
Nie je nič čudného na tom, že vládna koalícia chce upraviť volebný zákon. Ani na tom, že vo svoj prospech. Dôležité je, aby to bolo v mantineloch Ústavy a medzinárodných záväzkov. Teda inak, ako to urobil V. Mečiar v roku 1998 a aj tak mu to nepomohlo. Voľby síce vyhral, ale vládu nezostavil. A nezostavil ju preto, lebo sa na nej dohodli iní a aj ju zostavili. Pre ozajstných politikov nič zložité. To len nová generácia politikov podľahla heslu Vyhraj voľby, môžeš všetko a zmierila sa s tým.
Končiť treba pozitívne. Vládnu koalíciu treba pochváliť za to, že neprišla so zámerom nahradiť voľbu poštou voľbou elektronickou – počítačom alebo mobilom. Lebo mohla. Tzv. i-voting a m-voting by boli v porovnaní s poštovou voľbou azda aj lacnejšie. Napokon, veď aj na to ten známy komplexný informačný systém s názvom slovensko.sk máme. A keďže je taký „skvelý,“ aj výsledky by boli zrejme pre koalíciu onakvejšie.
