Aj keď sa to nezdá, už čoskoro možno očakávať väčšie rozvlnenie situácie v krajine ako doteraz. Z hľadiska spoločnosti, nie iba osobných a úzkoprsých a straníckych záujmov, ktoré vidno v parlamente. Dôvodom je petičná akcia za vyhlásenie referenda, ktorá sa blíži ku koncu.

A teda aj k odovzdaniu petičných hárkov prezidentovi P. Pellegrinimu. Strana Demokrati už oznámila, že vyzbierala dostatočný počet podpisov pod petíciou. Aktuálne vraj pokračuje v zbere takpovediac do zásoby. Aby ich mali dostatok pre prípad, že viaceré neuzná prezident za platné. Čiže pre istotu.

Otázne je, či prezident bude podpisy pod petíciou vôbec počítať. Alebo či požiadavku na vyhlásenie referenda spakruky odmietne. Podobne, ako to urobil minulý rok pri požiadavke na vyhlásenie referenda, ktorá sa týkala neuplatňovania sankcií voči Rusku. P. Pellegrini sa vtedy neobrátil na Ústavný súd, aby otázku posúdil, ale sám rozhodol, že je v rozpore s Ústavou. A preto referendum nevyhlásil. Iba kvôli úplnosti - následnú sťažnosť proti jeho rozhodnutiu Ústavný súd odmietol.

Súčasná situácia je navlas podobná. Všetky tri otázky, ktoré petičný výbor chce prezidentovi predložiť, sa totiž v rozpore s Ústavou javia. Prinajmenej. Tvrdiť sa to nedá iba preto, lebo aj na to existuje Ústavný súd, aby o tom rozhodol. Výnimkou je prvá otázka, o ktorej by sa to tvrdiť aj dalo, ale zase neexistuje istota, že Ústavný súd nezmení názor a nerozhodne inak ako doposiaľ.

Spomenutá prvá otázka, ktorou sa tí, ktorí petíciu podpísali, domáhajú predčasných volieb znie: „Súhlasíte s tým, aby NR SR prijala uznesenie, ktorým skráti svoje IX. volebné obdobie a deň predčasných volieb do NR SR určí tak, aby sa konali do 180 dní od vyhlásenia výsledkov referenda?“.

Zvláštna nie je z hľadiska ústavnosti, keďže jej rozpor s Ústavou sa nejaví, ale je. Ide totiž v podstate o odkopírovanú otázku, o ktorej už Ústavný súd rozhodoval a rozhodol. Zvláštna je z pohľadu tých, ktorí ju naformulovali. Mali totiž reálnu možnosť vyvolať referendom predčasné voľby, ale odmietli ju. A to opakovane. Raz, keď proti referendu, ktoré by to umožnilo, brojili – lebo Smer-SD. A druhý raz, keď takýto návrh do Ústavy odmietli hlasovaním vložiť. Na návrh M. Kolíkovej.

Inými slovami, keď mohli zmeniť pravidlá tak, aby bol mechanizmus predčasných volieb aj pomocou referenda zavedený, neurobili to. Dnes skúšajú problém, ktorý sami vyrobili, presunúť na plecia ľudí. Nie je pekné, ale populistické.

Je výlučne na prezidentovi, ako s petíciou naloží, keď mu bude doručená. Či referendum vyhlási alebo nie. A ak ho vyhlási, či so všetkými otázkami alebo nie. Faktom však zostáva, že o predčasných voľbách v tomto volebnom období môže reálne rozhodnúť iba Smer-SD.