Prievidza 16. februára (TASR) - Samospráva Prievidze vlani riešila žiadosť obyvateľa o poskytnutie ochrany pred hlukom, ktorý vydával v ranných hodinách kohút jeho suseda. Ten ešte počas riešenia žiadosti kurín presunul. Vyplýva to zo správy o vybavovaní sťažností, petícií a žiadostí o ochranu pokojného stavu za rok 2025, ktorú na svojom februárovom rokovaní vzali na vedomie prievidzskí mestskí poslanci.

Radnici v minulom roku doručili na prešetrenie 23 podaní. „Mesto vlani dostalo štyri petície, vybavilo tri, jednu nevybavilo z toho dôvodu, že podávateľ na základe našej výzvy na doplnenie informácií túto informáciu nepodal, zo zákona sme ju tak odložili,“ uviedla Silvia Motúsová z právnej kancelárie mesta.

Jednej petícii radnica podľa nej čiastočne vyhovela, išlo o parkovanie na Ceste Vl. Clementisa. Obyvatelia v nej vyjadrili svoj nesúhlas so zrušením približne 20 parkovacích miest na ulici, žiadali mesto o prehodnotenie situácie, prípadne nájdenie alternatívneho riešenia. Samospráva ozrejmila, že v lokalite vyznačené miesta neexistovali a išlo o dlhodobo využívané krajnice vozovky, ktoré slúžili na státie vozidiel. K obmedzeniu pôvodne využívaných plôch podľa nej došlo v súvislosti s prípravou projektu vybudovania bezpečného a bezbariérového priechodu pre chodcov. „Mesto si plne uvedomuje dôležitosť možnosti parkovania v danej lokalite, a preto sa po zohľadnení pripomienok obyvateľov rozhodlo projekt upraviť tak, aby negatívny dosah na možnosti parkovania bol čo najmenší. Pristúpilo k dodatočnej technickej úprave projektu, čím vznikol dodatočný priestor na odstavenie vozidiel,“ ozrejmila radnica.

Naopak, radnica nevyhovela petícii za odstránenie lanovej dráhy z detského ihriska vo vnútrobloku ulíc Gazdovská a Majerská, ako i petícii obyvateľov Malonecpalskej ulice proti zmene dopravného značenia parkovania osobných áut na tejto ulici.

„Mestu tiež v minulom roku obyvatelia adresovali dve sťažnosti, jedna sťažnosť je v stále v zákonnej lehote a vybavuje sa, tiež tri žiadosti o ochranu pokojného stavu,“ doplnila Motúsová.

Jedna zo žiadostí sa podľa nej týkala susedského sporu. „Sused sťažovateľa mal na svojom pozemku umiestnený kurín so sliepkami a kohútom a tento kohút budil sťažovateľa v skorých ranných hodinách. Výhoda tohto konania je aj v tom, že sme povinní návrh doručiť osobe, ktorej sa podanie týka. Táto osoba si to prehodnotila a našťastie kurín presunula inde, návrh potom sťažovateľ stiahol,“ priblížila Motúsová.

Zvyšných 14 podaní radnica podľa nej vyhodnotila ako podnety, žiadosti, oznámenia a v tomto zmysle ich aj následne vybavila.