Košice 14. septembra (TASR) - Predseda Košického samosprávneho kraja (KSK) Rastislav Trnka podáva podnet na preverenie zákonnosti postupu polície pri doručovaní zásielky, v súvislosti s ktorou bol vydaný príkaz na jeho zatknutie. Avizuje aj ďalšie podnety na Úrad inšpekčnej služby (ÚIS). Ako informoval TASR, postup polície považuje za neštandardný a jeho načasovanie pred krajskými voľbami podľa neho vyvoláva pochybnosti o jeho účelovosti.

Predseda KSK tak reaguje na postup pri doručovaní obžaloby v trestnej kauze známej ako „Valentín“, v ktorej figuruje medzi obvinenými. Vec sa týka obstarávania sypačov na zimnú údržbu ciest a bezkontaktných prechodových teplomerov pre KSK a Správu ciest KSK v rokoch 2020 až 2021. Keďže sa Trnkovi nepodarilo obžalobu doručiť ani prostredníctvom polície, Okresný súd Námestovo vydal 27. augusta príkaz na jeho zatknutie. Trnka sa 3. septembra osobne dostavil na súd, kde si obžalobu prevzal, a príkaz bol v ten istý deň zrušený. Obžaloba už bola doručená všetkým obvineným a súd bude rozhodovať o jej prijatí alebo neprijatí.

Trnka v stanovisku uviedol, že bežná úradná aj poštová korešpondencia mu je bez problémov doručovaná na pracovisko aj na adresu trvalého pobytu. Dokumenty o tom, akým spôsobom polícia pri doručovaní predmetnej zásielky postupovala, sa k nemu podľa jeho slov dostali až koncom minulého týždňa. „Ako verejný činiteľ som dlhodobo verejne činný a plne zastihnuteľný sedem dní v týždni. Na Úrade KSK vedia v pracovné dni poskytnúť informácie, kedy a kde je možné ma zastihnúť. Preto je pre mňa nepochopiteľné, ako postupovala polícia,“ uviedol Trnka.

Podľa predsedu KSK polícia zásielku doručovala aj na adresu, na ktorej už približne 15 rokov nebýva a o ktorej podľa neho bolo vopred oznámené, že sa tam nezdržiava. Tvrdí, že neboli využité bežné možnosti doručenia na adresu jeho trvalého pobytu alebo priamo na pracovisko, kde sa pravidelne zdržiava. „Nebol postup polície pod vedením strany protikandidáta účelový? Nebol tento postup účelový, aby došlo k vydaniu zatykača, o ktorom navyše nikto nevedel ani neinformoval?“ pýta sa v stanovisku Trnka. Deklaroval tiež, že je pripravený plne spolupracovať so štátnymi orgánmi. Zároveň odmieta, aby sa podľa neho pochybné právne alebo procesné postupy stávali súčasťou politického zápasu.

Prokurátor Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici podal vlani v júli na košický súd obžalobu na päť fyzických osôb a dve právnické osoby za zločin machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe. V prípade predsedu KSK, ktorý vinu odmieta, sa obvinenie týka ovplyvňovania špecifikácie pri obstaraní štyroch vozidiel značky Tatra. Obvinení boli aj podnikateľ Richard R., bývalý generálny riaditeľ Správy ciest KSK Anton T. a ďalšie dve osoby.