Komunálne voľby 2026
Všetky správy
Združenie žiada ministerstvo, aby prešetrilo pochybnosti o nezaujatosti spracovateľa odborného posudku.
Autor TASR
Bratislava 17. augusta (TASR) - Rozklad proti súhlasnému stanovisku Ministerstva životného prostredia (MŽP) SR v prípade procesu posudzovania vplyvov na životné prostredie (EIA) pre projekt Centra energetického zhodnotenia odpadov (CEZO) v areáli bratislavskej rafinérie Slovnaft už podalo i občianske združenie Hrad - Slavín. Odôvodnilo ho neúplne zisteným skutkovým stavom. TASR o tom informovala predsedníčka združenia Sabina Barborjak. Rozklad už podalo aj hlavné mesto, obec Rovinka, opozičné PS či Greenpeace.
Združenie upozornilo, že envirorezort sa nevysporiadal s pripomienkami verejnosti. „V priebehu konania sa zmenili parametre projektu - kapacita CEZO sa znížila z pôvodných 316.700 ton na 220.000 ton odpadu ročne, pričom neboli všetky súvisiace zmeny riadne premietnuté do odborného posudzovania a rozhodlo sa o zámere s inými parametrami, ako sa posudzovalo,“ vyhlásila Barborjak.
Združenie žiada ministerstvo, aby prešetrilo pochybnosti o nezaujatosti spracovateľa odborného posudku. Podľa Barborjak rezort ignoroval reálny obsah podania a rezignoval na svoju povinnosť spoľahlivo zistiť skutočný stav veci.
Ako poukázala, odsúhlasenie spaľovne je podľa združenia v rozpore so zákonom o chránených oblastiach prirodzenej akumulácie vôd. Podľa občianskeho združenia okrem toho navrhovaná technológia čistenia spalín nezodpovedá uvedenému zloženiu vstupného odpadu, najmä podielu nebezpečných odpadov a odpadov s vyšším obsahom chlórovaných látok. Združenie má i ďalšie výhrady.
Rozklad k rozhodnutiu MŽP SR už podalo aj hlavné mesto Bratislava, obec Rovinka, opozičné PS či mimoparlamentná strana Demokrati. Ministerstvo na otázky TASR v súvislosti s podaním rozkladov doteraz neodpovedalo.
Súhlas MŽP SR s výstavbou CEZO vyplýva zo záverečného stanoviska pred nadobudnutím právoplatnosti, vydaného v rámci EIA. V záverečnom stanovisku ministerstvo stanovilo 56 dodatočných technických opatrení a podmienok na zvýšenie bezpečnosti a minimalizovanie nepriaznivých vplyvov spaľovne na životné prostredie či zdravie ľudí.
Jeho súhlasné záverečné stanovisko považuje Slovnaft za dobrú správu pre Slovensko. Projekt označuje za strategickú investíciu. Spoločnosť zároveň podotkla, že v rámci procesu upravila viaceré parametre projektu, čím reagovala na pripomienky verejnosti i inštitúcií. Deklaruje, že zapracuje všetky dodatočné technické opatrenia a požiadavky stanovené envirorezortom. Zákonné právo účastníkov konania na podanie rozkladu rešpektuje, za projektom si však stojí. Na otázku TASR, či je CEZO potrebné, aj v kontexte plánovanej modernizácie zariadenia na energetické využitie odpadu, ktoré spadá pod Odvoz a likvidáciu odpadu (OLO), odpovedala, že spoločnosť OLO nevníma ako konkurenta, ale ako strategického partnera.
Združenie upozornilo, že envirorezort sa nevysporiadal s pripomienkami verejnosti. „V priebehu konania sa zmenili parametre projektu - kapacita CEZO sa znížila z pôvodných 316.700 ton na 220.000 ton odpadu ročne, pričom neboli všetky súvisiace zmeny riadne premietnuté do odborného posudzovania a rozhodlo sa o zámere s inými parametrami, ako sa posudzovalo,“ vyhlásila Barborjak.
Združenie žiada ministerstvo, aby prešetrilo pochybnosti o nezaujatosti spracovateľa odborného posudku. Podľa Barborjak rezort ignoroval reálny obsah podania a rezignoval na svoju povinnosť spoľahlivo zistiť skutočný stav veci.
Ako poukázala, odsúhlasenie spaľovne je podľa združenia v rozpore so zákonom o chránených oblastiach prirodzenej akumulácie vôd. Podľa občianskeho združenia okrem toho navrhovaná technológia čistenia spalín nezodpovedá uvedenému zloženiu vstupného odpadu, najmä podielu nebezpečných odpadov a odpadov s vyšším obsahom chlórovaných látok. Združenie má i ďalšie výhrady.
Rozklad k rozhodnutiu MŽP SR už podalo aj hlavné mesto Bratislava, obec Rovinka, opozičné PS či mimoparlamentná strana Demokrati. Ministerstvo na otázky TASR v súvislosti s podaním rozkladov doteraz neodpovedalo.
Súhlas MŽP SR s výstavbou CEZO vyplýva zo záverečného stanoviska pred nadobudnutím právoplatnosti, vydaného v rámci EIA. V záverečnom stanovisku ministerstvo stanovilo 56 dodatočných technických opatrení a podmienok na zvýšenie bezpečnosti a minimalizovanie nepriaznivých vplyvov spaľovne na životné prostredie či zdravie ľudí.
Jeho súhlasné záverečné stanovisko považuje Slovnaft za dobrú správu pre Slovensko. Projekt označuje za strategickú investíciu. Spoločnosť zároveň podotkla, že v rámci procesu upravila viaceré parametre projektu, čím reagovala na pripomienky verejnosti i inštitúcií. Deklaruje, že zapracuje všetky dodatočné technické opatrenia a požiadavky stanovené envirorezortom. Zákonné právo účastníkov konania na podanie rozkladu rešpektuje, za projektom si však stojí. Na otázku TASR, či je CEZO potrebné, aj v kontexte plánovanej modernizácie zariadenia na energetické využitie odpadu, ktoré spadá pod Odvoz a likvidáciu odpadu (OLO), odpovedala, že spoločnosť OLO nevníma ako konkurenta, ale ako strategického partnera.
