Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Pondelok 13. júl 2026Meniny má Margita
< sekcia Regióny

Súd: Chatár Fabricius môže ďalej prevádzkovať Chatu M. R. Štefánika

Na snímke Chata generála Milana Rastislava Štefánika. Foto: TASR - Erika Ďurčová

O ukončení nájomnej zmluvy Chaty M. R. Štefánika chatárovi Igorovi Fabriciusovi rozhodlo valné zhromaždenie KST začiatkom júna, dôvodom malo byť porušenie zmluvy nájomcom.

Bratislava 13. júla (TASR) - Mestský súd Bratislava IV v pondelok rozhodol, že Igor Fabricius môže naďalej prevádzkovať Chatu M. R. Štefánika v Nízkych Tatrách. Súd zároveň zakázal Klubu slovenských turistov (KST), ktorý chatu vlastní, brániť dlhoročnému chatárovi v prevádzke. Pre TASR to potvrdil právny zástupca Fabriciusa Ivan Humeník. Na rozhodnutie súdu upozornila TV Markíza.

„Súd dnes vyhovel nášmu návrhu a poskytol nášmu klientovi súdnu ochranu. Pri svojom rozhodovaní súd prihliadol nielen na prvé odstúpenie od nájomnej zmluvy, ktoré KST následne vzal späť, ale aj na druhé odstúpenie, ktorého platnosť sme od začiatku spochybňovali. Rozhodnutie súdu potvrdzuje, že existujú dostatočné dôvody na to, aby náš klient mohol v prevádzke chaty pokračovať,“ uviedol pre TASR Humeník.

Súd v pondelok rozhodol, že dlhoročný chatár Fabricius môže naďalej prevádzkovať Chatu M. R. Štefánika. KST mu v prevádzke nemôže brániť a realizovať nemôže ani kroky, ktoré by umožnili odovzdať chatu do užívania inému subjektu. TV Markíza upozorňuje, že rozhodnutie súdu nie je končeným rozsudkom vo veci, ale ide o neodkladné opatrenie.

Dlhoročný chatár pre TASR skonštatoval, že rozhodnutie súdu víta a aj ho očakával. „Samozrejme sa nám uľavilo, že môžeme ďalej fungovať. Môžeme na chatu nakupovať, objednávať veci, ktoré nám už začínali chýbať,“ povedal Fabricius.

O ukončení nájomnej zmluvy Chaty M. R. Štefánika chatárovi Igorovi Fabriciusovi rozhodlo valné zhromaždenie KST začiatkom júna, dôvodom malo byť porušenie zmluvy nájomcom. Podľa Fabriciusa malo ísť o oneskorené zaplatenie zálohy vo výške 3000 eur, pričom ho na nedoplatok nikto neupozornil. Chatár to považoval za ironické a tvrdil, že samotný KST mu dlží vyše 30.000 eur za kúrenie. Pôvodnú výpoveď neskôr KST stiahol, Fabriciusovi doručili novú, v ktorej chatárovi vytýkali nefunkčnú čistiareň odpadových vôd. Odôvodnenie výpovede Fabricius vníma ako účelové a pochybenie odmieta.