FOTOGRAFIE Z ARCHÍVU
Všetky správy
Samosudkyňa ŠTS Pamela Záleská na začiatku utorkového pojednávania informovala o písomnom doplnení odôvodnenia návrhov zo strany obhajoby na vykonanie dôkazov.
Autor TASR
,aktualizované Pezinok 16. decembra (TASR) - Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku pokračuje v utorok hlavné pojednávanie s podnikateľom Norbertom B., obžalovaným z trestného činu podplácania. Čítajú sa listinné dôkazy. Stíhaný skutok súvisí s kauzou mediálne známou ako Valčeky.
Samosudkyňa ŠTS Pamela Záleská na začiatku utorkového pojednávania informovala o písomnom doplnení odôvodnenia návrhov zo strany obhajoby na vykonanie dôkazov. Písomné podanie sa týka skutočností, ktorými chce obžalovaný podporiť dôvodnosť navrhovaných dôkazov.
Sudkyňa následne odmietla obhajobné návrhy na vykonanie dôkazov napríklad v podobe výsluchov Jána Čurillu, Michala Šúreka či Ondreja Repu. Tieto osoby nemajú podľa nej čo povedať k skutku, ktorý je predmetom dokazovania. Nebudú sa oboznamovať ani zvukové záznamy z monitorovania príslušníkov Národnej kriminálnej agentúry a ani tzv. technický spis. Podľa sudkyne nie je potrebná ani konfrontácia medzi už vypočutými svedkami.
„Ak nie sú dôležité pre spravodlivosť odposluchy, kde koordinujú výpovede proti mne, ak nie je dôležitý spis číslo 80, kde sú obvinení vyšetrovatelia v súvislosti s vyšetrovaním kauzy Judáš, ak nie sú dôležité rozpory, kde Petrov hovorí o tom, že ho ovplyvňoval a navádzal Slobodník na výpoveď proti mne, neviem o akej spravodlivosti tu môžeme ešte hovoriť,“ reagoval pre médiá obžalovaný Norbert B..
Samosudkyňa v utorok krátko predpoludním hlavné pojednávanie prerušila. Pokračovať má 27. januára 2026 výsluchom obžalovaného. „Potreboval som s obhajcom počkať na to, ktoré dôkazy budú pripustené a ktoré nebudú pripustené,“ zdôvodnil Norbert B. médiám, prečo sa rozhodol vypovedať až v závere dokazovania. Jeho advokát Marek Para doplnil, že Norbert B. bude v rámci výpovede reagovať na niektoré osobité okolnosti prípadu.
Norbert B. mal podľa obžaloby sprostredkovať vtedajšiemu vyšetrovateľovi Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Mariánovi Kučerkovi úplatok prostredníctvom exfunkcionára NAKA Bernarda Slobodníka. Cieľom mala byť pomoc pre podnikateľa Štefana Žigu, ktorý bol podozrivý z ekonomickej trestnej činnosti. Norbert B. vinu odmieta.
Štefana Žigu v októbri 2025 právoplatne odsúdili za korupciu na peňažný trest 100.000 eur. Za prijatie úplatku bol právoplatne odsúdený už aj Kučerka. V jeho prípade však súdy obnovili konanie týkajúce sa uloženého trestu. Norbert B. čelí obžalobám aj v kauzách Dobytkár a Očistec.
Samosudkyňa ŠTS Pamela Záleská na začiatku utorkového pojednávania informovala o písomnom doplnení odôvodnenia návrhov zo strany obhajoby na vykonanie dôkazov. Písomné podanie sa týka skutočností, ktorými chce obžalovaný podporiť dôvodnosť navrhovaných dôkazov.
Sudkyňa následne odmietla obhajobné návrhy na vykonanie dôkazov napríklad v podobe výsluchov Jána Čurillu, Michala Šúreka či Ondreja Repu. Tieto osoby nemajú podľa nej čo povedať k skutku, ktorý je predmetom dokazovania. Nebudú sa oboznamovať ani zvukové záznamy z monitorovania príslušníkov Národnej kriminálnej agentúry a ani tzv. technický spis. Podľa sudkyne nie je potrebná ani konfrontácia medzi už vypočutými svedkami.
„Ak nie sú dôležité pre spravodlivosť odposluchy, kde koordinujú výpovede proti mne, ak nie je dôležitý spis číslo 80, kde sú obvinení vyšetrovatelia v súvislosti s vyšetrovaním kauzy Judáš, ak nie sú dôležité rozpory, kde Petrov hovorí o tom, že ho ovplyvňoval a navádzal Slobodník na výpoveď proti mne, neviem o akej spravodlivosti tu môžeme ešte hovoriť,“ reagoval pre médiá obžalovaný Norbert B..
Samosudkyňa v utorok krátko predpoludním hlavné pojednávanie prerušila. Pokračovať má 27. januára 2026 výsluchom obžalovaného. „Potreboval som s obhajcom počkať na to, ktoré dôkazy budú pripustené a ktoré nebudú pripustené,“ zdôvodnil Norbert B. médiám, prečo sa rozhodol vypovedať až v závere dokazovania. Jeho advokát Marek Para doplnil, že Norbert B. bude v rámci výpovede reagovať na niektoré osobité okolnosti prípadu.
Norbert B. mal podľa obžaloby sprostredkovať vtedajšiemu vyšetrovateľovi Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Mariánovi Kučerkovi úplatok prostredníctvom exfunkcionára NAKA Bernarda Slobodníka. Cieľom mala byť pomoc pre podnikateľa Štefana Žigu, ktorý bol podozrivý z ekonomickej trestnej činnosti. Norbert B. vinu odmieta.
Štefana Žigu v októbri 2025 právoplatne odsúdili za korupciu na peňažný trest 100.000 eur. Za prijatie úplatku bol právoplatne odsúdený už aj Kučerka. V jeho prípade však súdy obnovili konanie týkajúce sa uloženého trestu. Norbert B. čelí obžalobám aj v kauzách Dobytkár a Očistec.
