Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Štvrtok 1. október 2026Meniny má Arnold
< sekcia Regióny

Súdny proces v prípade nelegálneho sledovania odročili na neurčito

Na snímke obžalovaný Marian K. vo veci sledovania novinárov prichádza na súdne pojednávanie vo štvrtok 17. septembra 2026 v Bratislave. Foto: TASR - Martin Baumann

Obhajoba obžalovaných považuje podanú obžalobu za nezákonnú a nedôvodnú. Nie sú podľa nej naplnené znaky trestného činu.

Bratislava 17. septembra (TASR) - Na Mestskom súde Bratislava I sa vo štvrtok začal súdny proces v prípade nelegálneho sledovania novinárov, politikov a ďalších osôb, vrátane neskôr zavraždeného novinára Jána Kuciaka. Obžalobe z pokračovacieho prečinu porušenia dôvernosti ústneho prejavu a iného prejavu osobnej povahy čelia Marian K., Peter T., Juraj Š., Miroslav K. a Štefan M. Trestnú činnosť mali podľa obžaloby páchať ako organizovaná skupina. Obžalovaní trvajú na svojej nevine, nesúhlasili s konaním o dohode o vine a treste. Predseda senátu následne odročil hlavné pojednávanie na neurčito.

„Hlavné pojednávanie bolo odročené na neurčito z dôvodu vyriešenia dôležitej skutočnosti týkajúcej sa predsedu senátu, a to ustálenia jeho zdravotného stavu,“ ozrejmil hovorca bratislavských súdov Pavol Adamčiak. Prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave Marek Mezei nechcel pred médiami hodnotiť skutkový stav prípadu a ani jednotlivé dôkazy. „Samotné dokazovanie nás ešte len čaká,“ dodal.

Obhajoba obžalovaných považuje podanú obžalobu za nezákonnú a nedôvodnú. Nie sú podľa nej naplnené znaky trestného činu. Opisované konanie v obžalobe nemá podľa obhajoby povahu trestného činu z dôvodu absencie povinne vyžadovaných znakov skutkovej podstaty podľa Trestného zákona. Obžalovaný Peter T. namietal premlčanie skutku.

Jeden z poškodených novinárov Eugen Korda povedal, že si pamätá obžalovaného Miroslava K., keď ho sledoval z .klubu pod lampou. Niekdajšiu novinárku, v súčasnosti riaditeľku Nadácie Zastavme korupciu, Zuzanu Petkovú podľa jej slov vydesilo, keď zistila, že boli na fotografiách a videách zo sledovania aj jej deti. „Dodnes majú moje deti z toho traumu,“ podotkla. Novinár Marek Vagovič kritizoval, že sa prípad dostal na súd až po ôsmich rokoch.

Zadanie sa podľa obžalovaného Miroslava K. netýkalo konkrétnych osôb, ale išlo o sledovanie kaviarne alebo baru. „Zachytili sme tam dílera drog. Na našu smolu je, že do tohto baru začali chodiť novinári, nejakí kresťanskí politici a herci,“ doplnil. Naznačil, že sa mohol dôvodne domnievať, že ide o aktivitu pre tajnú službu. Na novinárov apeloval, aby pracovali s faktami.

Marian K. podľa obžaloby na prelome rokov 2016 a 2017 požiadal Petra T., aby zabezpečil sledovanie a monitorovanie viacerých osôb. Peter T. mal osloviť Miroslava K. s prosbou, či bude túto činnosť realizovať. Miroslav K. súhlasil a podľa obžaloby mal riadiť tím, ktorého členmi boli aj obžalovaní Štefan M. a Juraj Š. Sledovanie sa začalo najneskôr na začiatku roka 2017.

Prvotné zadanie sa podľa obžaloby týkalo monitorovania baru Next Apache a kaviarne Café u Krajniaka. „Sledovali osoby a zaznamenávali ich rozhovory aj v čase, keď sa v bare stretávala uzavretá spoločnosť,“ priblížil prokurátor pri prednese obžaloby. Sledovaní boli viacerí novinári, politici a ďalšie osoby. Podľa obžaloby bolo uskutočnené aj sledovanie neskôr zavraždeného novinára Kuciaka, pričom monitorovaný bol aj jeho pohyb z Bratislavy do jeho bydliska vo Veľkej Mači.

V relácii Na pranieri boli zverejnené zábery novinára Eugena Kordu, ktorých cieľom bola podľa obžaloby jeho diskreditácia. Členovia sledovacieho tímu mali podľa obžaloby dostávať mesačnú odmenu v sume 1000 až 1500 eur. K vyplateniu posledných pohľadávok sledovacieho tímu došlo v apríli 2018.