
Ako problematickú vnímajú nedostatočnú ochranu starých lesov a rozsiahle zóny D, ktoré znižujú ochranu a otvárajú priestor developerom bez riadneho posúdenia dosahov.
Autor TASR
Bratislava 19. mája (TASR) - Proces schvaľovania zonácií národných parkov sa posunul a už sú známe prepracované návrhy, o ktorých by mala rokovať vláda. Organizácie Zelená väčšina, My sme les, Aevis, Prales, WWF Slovensko a SOS/Birdlife konštatujú, že oproti pôvodným návrhom nastali viaceré zlepšenia. Napriek tomu však podľa nich aktuálne návrhy stále ohrozujú vyplatenie peňazí z plánu obnovy.
Aktivisti napríklad ocenili zaradenie takmer všetkých biotopov hlucháňa hôrneho do najprísnejšieho stupňa ochrany a tiež rozšírenie zóny A v národných parkoch. Ako problematickú vnímajú nedostatočnú ochranu starých lesov a rozsiahle zóny D, ktoré znižujú ochranu a otvárajú priestor developerom bez riadneho posúdenia dosahov.
„Tomáš Taraba a Tomáš Drucker sa vedome zahrávajú s Európskou komisiou (EK). Na vládu posielajú zonácie, ktoré sú pre ústupky jednému developerovi, majiteľom čiernych stavieb a pár sto hektárom starých lesov, v rozpore s plánom obnovy. Ak vládou prejdú, môže byť procesne ťažké ich v dohľadnom čase opraviť a môžeme prísť o stovky miliónov,” upozorňuje Marek Kuchta z iniciatívy My sme les.
V prípade Tatranského národného parku došlo podľa aktivistov k viacerým zlepšeniam a pozitívne posuny čiastočne vidia aj v Nízkych Tatrách a Malej Fatre. „Viaceré odborné pripomienky boli premietnuté do nových návrhov a niektoré parky sa tak kvalitatívne posunuli výrazne vpred. Po viac ako desiatich rokoch snahy sa na prevažnej väčšine biotopov konečne dosiahne vyššia ochrana hlucháních biotopov,“ hodnotí Lucia Szabová zo Zelenej Väčšiny.
Najhorší návrh podľa organizácií naďalej predstavuje zonácia NP Poloniny, kde je podľa nich absolútne nezodpovedajúca výmera zón s prísnou ochranou prírody a tiež nedostatočná ochrana v povodí vodárenskej nádrže Starina, ktorá je strategickým zdrojom pitnej vody. „Úpravy sú v podstate kozmetické. Máme vážnu obavu, že Poloniny obetovali záujmom ťažby dreva, čo bude mať za následok žaloby a možné pokuty,” upozornil Rastislav Mičaník z organizácie Aevis.
Organizácie tiež kritizujú zvýšenie výmery najmenej chránených zón, navrhnutých pre rozvoj turistiky. Príkladom je podľa nich zóna D v Snilovskom sedle v Malej Fatre, ktorá môže zvýšiť návštevnosť a predstavuje riziko živelného rozvoja ako v Jasnej.
Návrh zonácií z dielne envirorezortu prerokuje v utorok Legislatívna rada vlády SR a následne má byť skonzultovaný s EK. Taraba (nominant SNS) informoval, že ministerstvo neplánuje predložiť zonácie na stredajšie (20. 5.) rokovanie vládneho kabinetu. Potvrdil, že prípadné pripomienky, ktoré vzídu z rokovania s EK, sa ešte budú musieť zapracovať.
Aktivisti napríklad ocenili zaradenie takmer všetkých biotopov hlucháňa hôrneho do najprísnejšieho stupňa ochrany a tiež rozšírenie zóny A v národných parkoch. Ako problematickú vnímajú nedostatočnú ochranu starých lesov a rozsiahle zóny D, ktoré znižujú ochranu a otvárajú priestor developerom bez riadneho posúdenia dosahov.
„Tomáš Taraba a Tomáš Drucker sa vedome zahrávajú s Európskou komisiou (EK). Na vládu posielajú zonácie, ktoré sú pre ústupky jednému developerovi, majiteľom čiernych stavieb a pár sto hektárom starých lesov, v rozpore s plánom obnovy. Ak vládou prejdú, môže byť procesne ťažké ich v dohľadnom čase opraviť a môžeme prísť o stovky miliónov,” upozorňuje Marek Kuchta z iniciatívy My sme les.
V prípade Tatranského národného parku došlo podľa aktivistov k viacerým zlepšeniam a pozitívne posuny čiastočne vidia aj v Nízkych Tatrách a Malej Fatre. „Viaceré odborné pripomienky boli premietnuté do nových návrhov a niektoré parky sa tak kvalitatívne posunuli výrazne vpred. Po viac ako desiatich rokoch snahy sa na prevažnej väčšine biotopov konečne dosiahne vyššia ochrana hlucháních biotopov,“ hodnotí Lucia Szabová zo Zelenej Väčšiny.
Najhorší návrh podľa organizácií naďalej predstavuje zonácia NP Poloniny, kde je podľa nich absolútne nezodpovedajúca výmera zón s prísnou ochranou prírody a tiež nedostatočná ochrana v povodí vodárenskej nádrže Starina, ktorá je strategickým zdrojom pitnej vody. „Úpravy sú v podstate kozmetické. Máme vážnu obavu, že Poloniny obetovali záujmom ťažby dreva, čo bude mať za následok žaloby a možné pokuty,” upozornil Rastislav Mičaník z organizácie Aevis.
Organizácie tiež kritizujú zvýšenie výmery najmenej chránených zón, navrhnutých pre rozvoj turistiky. Príkladom je podľa nich zóna D v Snilovskom sedle v Malej Fatre, ktorá môže zvýšiť návštevnosť a predstavuje riziko živelného rozvoja ako v Jasnej.
Návrh zonácií z dielne envirorezortu prerokuje v utorok Legislatívna rada vlády SR a následne má byť skonzultovaný s EK. Taraba (nominant SNS) informoval, že ministerstvo neplánuje predložiť zonácie na stredajšie (20. 5.) rokovanie vládneho kabinetu. Potvrdil, že prípadné pripomienky, ktoré vzídu z rokovania s EK, sa ešte budú musieť zapracovať.







