Olympijské hry 2026
Všetky správy o ZOH
Európske mocnosti, Francúzsko, Nemecko, Spojené kráľovstvo, v poslednom desaťročí nedokázali zabezpečiť mier na Ukrajine, konštatuje J. Figeľ.
Autor Teraz.sk
Bratislava 17. januára (Teraz.sk) - Na ukončenie vojnového konfliktu na Ukrajine je potrebný zásadný obrat v desaťročia konfrontačných vzťahoch USA a Ruskej federácie. Tento obrat je možný, ak bude americký prezident Donald Trump naďalej odhodlaný zastaviť vojnu na Ukrajine. Uvádza to bývalý slovenský eurokomisár Ján Figeľ v príspevku pre European Times
Európske mocnosti, Francúzsko, Nemecko, Spojené kráľovstvo, podľa Figeľa v poslednom desaťročí nedokázali zabezpečiť mier na Ukrajine. "Súčasné vedenie EÚ, žiaľ, nenasleduje mentalitu ani prax R. Schumana ani K. Adenauera – Otcov zakladateľov zmierenej a zjednotenej časti Európy po druhej svetovej vojne," píše Figeľ.
Pokračovanie vojnového konfliktu, ktoré sa javí ako zatiaľ najpravdepodobnejší scenár, je podľa Figeľa deštruktívnou cestou, keďže Rusko je schopné pokračovať v dlhej a vyčerpávajúcej vojne a Ukrajina nemá kapacity na to, aby ruské vojská zo svojho územia vytlačila. "Nemožno vylúčiť katastrofu prostredníctvom eskalácie vojny. Z Európy vyšli dve svetové vojny. Tragédie 20. storočia sa môžu zopakovať. NATO nedokázalo implementovať múdru a účinnú politiku: predchádzanie vojne," tvrdí Figeľ.
Európska únia sa podľa neho postupne zmenila z mierového projektu na spotrebiteľa mieru. "Bezprecedentné zbrojenie, ktoré dnes NATO a EÚ propagujú, môže odradiť budúcu agresiu a posilniť obranný priemysel, ale neprinesie mier ani nevytvorí prosperitu," uvádza.
Podľa Figeľa stojí preto pre Európskou úniou otázka zmeny strategickej paradigmy. "Je možné otočiť politické, bezpečnostné a ekonomické vzťahy medzi superveľmocami o 180 stupňov? Po druhé, je možné urobiť vojnu vo východnej Európe materiálne nemožnou a mier stabilným a trvalým? Po tretie, je možné to dosiahnuť v krátkom čase? Určite je jednoduchšie odpovedať na takéto zásadné otázky po skončení bojov a podpísaní mierovej dohody. Som presvedčený, že napriek všetkému, čo sa dnes deje, nám súčasná geopolitická situácia umožňuje odpovedať na tieto tri otázky áno," tvrdí bývalý eurokomisár.
Schumanov a Marshallov plán v novodobej verzii 21. storočia je podľa Figeľa možný a jeho predpokladom je zmena vzťahov USA a Ruskej federácie. "Transformácia konfrontácie medzi dvoma superveľmocami na ich dlhodobú a strategickú spoluprácu je v záujme oboch krajín a ich úspešného rozvoja. Lídri prichádzajú a odchádzajú, ale národy zostávajú. Lídri však môžu zanechať pozitívne dedičstvo, ktoré pozdvihne životy dotknutých národov na vyššiu úroveň. Spoločné úsilie Východu a Západu, Moskvy a Washingtonu, bolo predpokladom a základom víťazstva nad nacizmom a fašizmom v Európe. Rovnako tak mierový zánik komunizmu sa dosiahol nenásilnou cestou vďaka dialógu, porozumeniu a spolupráci medzi Západom a Východom, medzi Washingtonom a Moskvou," uzatvára Figeľ.
.
Európske mocnosti, Francúzsko, Nemecko, Spojené kráľovstvo, podľa Figeľa v poslednom desaťročí nedokázali zabezpečiť mier na Ukrajine. "Súčasné vedenie EÚ, žiaľ, nenasleduje mentalitu ani prax R. Schumana ani K. Adenauera – Otcov zakladateľov zmierenej a zjednotenej časti Európy po druhej svetovej vojne," píše Figeľ.
Pokračovanie vojnového konfliktu, ktoré sa javí ako zatiaľ najpravdepodobnejší scenár, je podľa Figeľa deštruktívnou cestou, keďže Rusko je schopné pokračovať v dlhej a vyčerpávajúcej vojne a Ukrajina nemá kapacity na to, aby ruské vojská zo svojho územia vytlačila. "Nemožno vylúčiť katastrofu prostredníctvom eskalácie vojny. Z Európy vyšli dve svetové vojny. Tragédie 20. storočia sa môžu zopakovať. NATO nedokázalo implementovať múdru a účinnú politiku: predchádzanie vojne," tvrdí Figeľ.
Európska únia sa podľa neho postupne zmenila z mierového projektu na spotrebiteľa mieru. "Bezprecedentné zbrojenie, ktoré dnes NATO a EÚ propagujú, môže odradiť budúcu agresiu a posilniť obranný priemysel, ale neprinesie mier ani nevytvorí prosperitu," uvádza.
Podľa Figeľa stojí preto pre Európskou úniou otázka zmeny strategickej paradigmy. "Je možné otočiť politické, bezpečnostné a ekonomické vzťahy medzi superveľmocami o 180 stupňov? Po druhé, je možné urobiť vojnu vo východnej Európe materiálne nemožnou a mier stabilným a trvalým? Po tretie, je možné to dosiahnuť v krátkom čase? Určite je jednoduchšie odpovedať na takéto zásadné otázky po skončení bojov a podpísaní mierovej dohody. Som presvedčený, že napriek všetkému, čo sa dnes deje, nám súčasná geopolitická situácia umožňuje odpovedať na tieto tri otázky áno," tvrdí bývalý eurokomisár.
Schumanov a Marshallov plán v novodobej verzii 21. storočia je podľa Figeľa možný a jeho predpokladom je zmena vzťahov USA a Ruskej federácie. "Transformácia konfrontácie medzi dvoma superveľmocami na ich dlhodobú a strategickú spoluprácu je v záujme oboch krajín a ich úspešného rozvoja. Lídri prichádzajú a odchádzajú, ale národy zostávajú. Lídri však môžu zanechať pozitívne dedičstvo, ktoré pozdvihne životy dotknutých národov na vyššiu úroveň. Spoločné úsilie Východu a Západu, Moskvy a Washingtonu, bolo predpokladom a základom víťazstva nad nacizmom a fašizmom v Európe. Rovnako tak mierový zánik komunizmu sa dosiahol nenásilnou cestou vďaka dialógu, porozumeniu a spolupráci medzi Západom a Východom, medzi Washingtonom a Moskvou," uzatvára Figeľ.
.
