Komunálne voľby 2026
Všetky správy
Do budúcna budú podľa politológa rozhodujúce konkrétne problémy, najmä doprava, bývanie a verejné služby, osobitne pre mladé rodiny a ekonomicky aktívnych obyvateľov.
Autor TASR
Bratislava 31. októbra (TASR) - Výsledky októbrových spojených volieb nepredstavujú jednoznačné víťazstvo vlády ani opozície. Strany si však nepochybne vyberajú také čísla, ktoré im umožnia vyhlásiť víťazstvo. Po voľbách totiž prizná prehru máloktorý politik. Pre TASR to povedal Tomáš Jahelka z Katedry politológie Filozofickej fakulty Trnavskej univerzity v Trnave.
„Regionálne voľby majú vlastnú logiku a nie sú spoľahlivou predpoveďou parlamentných volieb,“ skonštatoval Jahelka.
V rámci krajských volieb potvrdili podľa neho výsledky silu etablovaných regionálnych osobností, čo dokumentuje obhájenie funkcií všetkých ôsmich predsedov krajov. Komunálne voľby síce priniesli aj personálne zmeny, avšak zásadný politický zvrat nenastal. Podľa politológa sa potvrdilo, že miestna politika má vlastnú logiku a voliči sú často pragmatickejší ako politické strany.
„Účasť zabezpečuje zvoleným predstaviteľom legitímny mandát, hoci približne polovica voličov zostala doma,“ odpovedal Jahelka na otázku, či bola volebná účasť dostatočná na to, aby mali zvolení predstavitelia silný mandát. Motiváciou k účasti na voľbách býva podľa neho najmä osobná znalosť kandidátov a miestne problémy. Pri krajských voľbách však zostáva prekážkou slabé povedomie o kompetenciách krajov. „Ťažko očakávať záujem o inštitúciu, o ktorej občania poriadne nevedia, čo robí,“ podotkol Jahelka.
V komunálnych voľbách rozhoduje podľa politológa predovšetkým osoba kandidáta, jeho dôveryhodnosť a výsledky práce. Pri krajských voľbách má väčšiu váhu aj stranícka príslušnosť. „Voliči však dokážu rozlišovať medzi celoštátnou politikou a miestnymi pomermi, čo stranícke centrá nie vždy chápu,“ poznamenal Jahelka.
Pri nezávislých kandidátoch rozhoduje podľa neho najmä osobná dôveryhodnosť, výsledky práce a znalosť miestnych pomerov. Úspech nezávislých kandidátov odráža podľa politológa aj slabú dôveru v politické strany. „Netreba však podliehať romantickým predstavám, pretože ‚nezávislosť‘ nie je odborná kvalifikácia a niekedy je iba marketingovou značkou,“ pripomenul Jahelka.
Do budúcna budú podľa politológa rozhodujúce konkrétne problémy, najmä doprava, bývanie a verejné služby, osobitne pre mladé rodiny a ekonomicky aktívnych obyvateľov. „Strany musia ponúknuť kompetentných kandidátov, nezávislí viac než svoju nezávislosť a voliči by mali dôslednejšie kontrolovať zvolených predstaviteľov,“ odkázal Jahelka.
„Regionálne voľby majú vlastnú logiku a nie sú spoľahlivou predpoveďou parlamentných volieb,“ skonštatoval Jahelka.
V rámci krajských volieb potvrdili podľa neho výsledky silu etablovaných regionálnych osobností, čo dokumentuje obhájenie funkcií všetkých ôsmich predsedov krajov. Komunálne voľby síce priniesli aj personálne zmeny, avšak zásadný politický zvrat nenastal. Podľa politológa sa potvrdilo, že miestna politika má vlastnú logiku a voliči sú často pragmatickejší ako politické strany.
„Účasť zabezpečuje zvoleným predstaviteľom legitímny mandát, hoci približne polovica voličov zostala doma,“ odpovedal Jahelka na otázku, či bola volebná účasť dostatočná na to, aby mali zvolení predstavitelia silný mandát. Motiváciou k účasti na voľbách býva podľa neho najmä osobná znalosť kandidátov a miestne problémy. Pri krajských voľbách však zostáva prekážkou slabé povedomie o kompetenciách krajov. „Ťažko očakávať záujem o inštitúciu, o ktorej občania poriadne nevedia, čo robí,“ podotkol Jahelka.
V komunálnych voľbách rozhoduje podľa politológa predovšetkým osoba kandidáta, jeho dôveryhodnosť a výsledky práce. Pri krajských voľbách má väčšiu váhu aj stranícka príslušnosť. „Voliči však dokážu rozlišovať medzi celoštátnou politikou a miestnymi pomermi, čo stranícke centrá nie vždy chápu,“ poznamenal Jahelka.
Pri nezávislých kandidátoch rozhoduje podľa neho najmä osobná dôveryhodnosť, výsledky práce a znalosť miestnych pomerov. Úspech nezávislých kandidátov odráža podľa politológa aj slabú dôveru v politické strany. „Netreba však podliehať romantickým predstavám, pretože ‚nezávislosť‘ nie je odborná kvalifikácia a niekedy je iba marketingovou značkou,“ pripomenul Jahelka.
Do budúcna budú podľa politológa rozhodujúce konkrétne problémy, najmä doprava, bývanie a verejné služby, osobitne pre mladé rodiny a ekonomicky aktívnych obyvateľov. „Strany musia ponúknuť kompetentných kandidátov, nezávislí viac než svoju nezávislosť a voliči by mali dôslednejšie kontrolovať zvolených predstaviteľov,“ odkázal Jahelka.
