Bratislava 30. decembra (TASR) - Jednou z kľúčových tém na legislatívne zmeny by malo byť podľa predsedu Slovenskej advokátskej komory Tomáša Kamenca zakotvenie dôvernosti komunikácie advokáta s klientom do právnych predpisov. Uviedol to v rozhovore pre TASR. Kamenec verí, že sa v tejto téme budúci rok pohnú dopredu.
Pripomenul, že začiatkom novembra zorganizovala komora rokovanie s najvýznamnejšími predstaviteľmi justície, na ktorom podporili myšlienku vytvorenia pracovnej skupiny, ktorá by pripravila komplexné legislatívne riešenie s cieľom účinnejšie chrániť právo klienta dôverne komunikovať so svojím advokátom.
Ústredné témy, ktoré komora v tomto roku riešila, sa nemenili, pretože sú dané povahou komory a advokácie. Hlavnou prioritou je podľa Kamenca úprimné úsilie o čestné, transparentné a efektívne riadenie komory. „V rámci toho sme sa venovali všetkým oblastiam od zefektívňovania služieb pre našich členov, ochrane nezávislosti advokácie a právneho štátu, čo sú podmienky účinnej ochrany práv ľudí,“ priblížil Kamenec. Okrem toho na komore žijú viacerými veľkými projektami. Komora dokončuje rekonštrukciu svojho sídla, ktoré znovuotvorí vo februári. Kamenec verí, že nebude len dôstojným domovom advokácie, ale aj miestom na rozvoj spolupráce v oblasti zlepšovania právneho prostredia.
Veľkú pozornosť chce komora do budúcna venovať pokračovaniu v reforme vzdelávania. Pod vzdelávaním vníma Kamenec nielen koncipientske semináre, ale aj advokátske skúšky, možnosti vzdelávania advokátov a aj správnu reakciu na zásadnú penetráciu AI do podnikania vrátane poskytovania právnych služieb. „Ide o dlhodobú víziu, ale ak chceme uspieť vo výzvach, ktoré čaká naše povolanie, tak zlepšovanie vzdelávania musí byť hlavnou prioritou,“ spresnil Kamenec.
V rozhovore sa Kamenec vyjadril aj k téme využívania AI v advokácií. Podotkol, že Slovenská advokátska komora je jedna z prvých v širšom regióne, ktorá má veľmi moderne upravené záväzné pravidlá i odporúčania, ako pracovať s AI pri poskytovaní právnych služieb. Tieto pravidlá pritom neriešia len podrobnú ochranu mlčanlivosti, ale zdôrazňujú aj niektoré základné princípy, ako je zachovanie plnej zodpovednosti advokáta za jeho výstupy a pravidlo, že AI nástroje nesmú nahradiť jeho odborné posúdenie, právnu argumentáciu a individuálny prístup.
„AI je na jednej strane príležitosťou, ale aj hrozbou. A to najmä v prípadoch, ak sa niektorí ľudia snažia namiesto vyhľadania profesionálnej pomoci riešiť aj vážnejšie problémy cez AI. Spravidla ide o veľmi dobrú cestu, ako ohroziť vlastné práva, pretože internet ani AI jednoducho nikdy nepoznajú špecifickú situáciu konkrétneho klienta,“ dodal Kamenec.