Paralympiáda
Všetky správy o ZPH 2026
KDH poukazuje na to, že Ozbrojené sily SR disponujú v súčasnosti dostatočnými a jasnými právnymi nástrojmi na zásah v prípade vážnych bezpečnostných hrozieb, vrátane boja proti terorizmu.
Autor TASR
Ak si želáte, aby počítač prečítal text článku, použite prehrávač nižšie.
00:00 / 00:00
Bratislava 11. marca (TASR) - Opozičné KDH nevidí v tejto chvíli žiadny opodstatnený dôvod na zavedenie nového inštitútu „stavu ohrozenia“, o ktorom hovorí prezident SR Peter Pellegrini a minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SD). Jeho zavedenie považuje hnutie za zbytočné, pričom pripomína, že štát má na zásah proti terorizmu dostatok nástrojov. TASR o tom informovalo komunikačné oddelenie KDH. Otázky k odôvodnenosti potreby legislatívnej zmeny má aj opozičné Progresívne Slovensko (PS). Je pripravené na konštruktívne posúdenie návrhu.
KDH poukazuje na to, že Ozbrojené sily (OS) SR disponujú v súčasnosti dostatočnými a jasnými právnymi nástrojmi na zásah v prípade vážnych bezpečnostných hrozieb, vrátane boja proti terorizmu. Vláda tak môže v krízových situáciách plnohodnotne konať. Hnutiu chýba preto argument, prečo je potrebná nová úprava nad rámec už platných zákonov. Za návrhom vidí skôr obavu z neprimeraného hromadenia moci jedným rezortom.
„Naša legislatíva už dnes explicitne umožňuje použitie armády aj vojenských zbraní pri teroristických útokoch či iných vážnych hrozbách. Vláda má k dispozícii existujúce inštitúty, najmä výnimočný stav a ďalšie mimoriadne režimy. Tieto najnovšie snahy preto vnímame s veľkými obavami,“ skonštatoval podpredseda KDH Viliam Karas.
Hnutie odkazuje, že je pripravené o návrhoch na zaistenie bezpečnosti konštruktívne diskutovať, avšak len v prípade, ak budú podložené jasnými a vecnými argumentmi. Odmieta bezdôvodné rozširovanie výnimočných právomocí štátu bez skutočnej spoločenskej a bezpečnostnej potreby.
Pýtať sa na dôvody potreby legislatívnej zmeny je pripravené aj PS, deklaruje tiež konštruktívne posúdenie návrhu. „Budeme chcieť vidieť, či a kde súčasná legislatívna úprava nepostačuje a aké sú možné nežiaduce dosahy navrhovaných zmien,“ konštatuje podpredseda PS Tomáš Valášek na sociálnej sieti. Odkazuje, že k takýmto návrhom budú pristupovať prísne a opatrne. Pripomína tiež, ako boli za komunizmu ozbrojené sily zneužívané na potlačenie demokracie a práv občanov.
Prezident SR, minister obrany a náčelník Generálneho štábu OS SR Daniel Zmeko sa zhodli, že Slovenská republika potrebuje legislatívne zaviesť inštitút stavu ohrozenia, vďaka ktorému by vláda mohla využiť kapacity OS SR aj v prípade mieru, ak by bola krajina čímkoľvek ohrozená. Prezident pritom upozornil, že na takúto úpravu by bola potrebná zmena Ústavy SR, čo znamená zhodu naprieč politickým spektrom.
KDH poukazuje na to, že Ozbrojené sily (OS) SR disponujú v súčasnosti dostatočnými a jasnými právnymi nástrojmi na zásah v prípade vážnych bezpečnostných hrozieb, vrátane boja proti terorizmu. Vláda tak môže v krízových situáciách plnohodnotne konať. Hnutiu chýba preto argument, prečo je potrebná nová úprava nad rámec už platných zákonov. Za návrhom vidí skôr obavu z neprimeraného hromadenia moci jedným rezortom.
„Naša legislatíva už dnes explicitne umožňuje použitie armády aj vojenských zbraní pri teroristických útokoch či iných vážnych hrozbách. Vláda má k dispozícii existujúce inštitúty, najmä výnimočný stav a ďalšie mimoriadne režimy. Tieto najnovšie snahy preto vnímame s veľkými obavami,“ skonštatoval podpredseda KDH Viliam Karas.
Hnutie odkazuje, že je pripravené o návrhoch na zaistenie bezpečnosti konštruktívne diskutovať, avšak len v prípade, ak budú podložené jasnými a vecnými argumentmi. Odmieta bezdôvodné rozširovanie výnimočných právomocí štátu bez skutočnej spoločenskej a bezpečnostnej potreby.
Pýtať sa na dôvody potreby legislatívnej zmeny je pripravené aj PS, deklaruje tiež konštruktívne posúdenie návrhu. „Budeme chcieť vidieť, či a kde súčasná legislatívna úprava nepostačuje a aké sú možné nežiaduce dosahy navrhovaných zmien,“ konštatuje podpredseda PS Tomáš Valášek na sociálnej sieti. Odkazuje, že k takýmto návrhom budú pristupovať prísne a opatrne. Pripomína tiež, ako boli za komunizmu ozbrojené sily zneužívané na potlačenie demokracie a práv občanov.
Prezident SR, minister obrany a náčelník Generálneho štábu OS SR Daniel Zmeko sa zhodli, že Slovenská republika potrebuje legislatívne zaviesť inštitút stavu ohrozenia, vďaka ktorému by vláda mohla využiť kapacity OS SR aj v prípade mieru, ak by bola krajina čímkoľvek ohrozená. Prezident pritom upozornil, že na takúto úpravu by bola potrebná zmena Ústavy SR, čo znamená zhodu naprieč politickým spektrom.
