Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Piatok 10. máj 2024Meniny má Viktória
< sekcia Slovensko

M. KLUS: Rezignovať by mohol ešte J. Čarnogurský

Martin Klus Foto: TASR/Štefan Puškáš

Podľa politického analytika Jána Baránka je rozhodnutie Osuského správne a napomáha k zvýšeniu politickej kultúry na Slovensku.

Bratislava 29. januára (TASR) - Petra Osuského, ktorý oznámil rezignáciu v prezidentských voľbách, by mohol nasledovať ešte Ján Čarnogurský. Pre TASR to uviedol politológ Martin Klus. Domnieva sa, že Čarnogurský by k niečomu podobnému mohol dospieť, ak by svoje šance vyhodnotil ako perspektívne fiasko. „Ako osobnosť, ktorá na našej politickej scéne niečo znamená, si nemôže dovoliť, aby dostal dve alebo tri percentá. Podobný krok preto u neho možno predpokladať,“ domnieva sa Klus.

Krok SaS a jej kandidáta Osuského politológ číta tak, že „vyhodnotili šance na postup do druhého kola, ktoré sa podľa posledných prieskumov ukázali ako minimálne“. „Veľmi dôležitý faktor bol ten, že viaceré osobnosti povedali, že pravicové strany by nemali takto fragmentovať politické spektrum proti Robertovi Ficovi. SaS si túto výzvu zrejme zobrala k srdcu a pokúša sa ukázať, že je zodpovednou politickou stranou,“ komentuje Klus.

Podľa politického analytika Jána Baránka je rozhodnutie Osuského správne a napomáha k zvýšeniu politickej kultúry na Slovensku. „Aj v minulosti sme mali kandidátov, u ktorých bolo jasné, že nebudú mať šancu, a napriek tomu zotrvávali do posledných chvíľ,“ uviedol pre TASR Baránek. Podobne ako Klus aj on nevylučuje, že sa kandidatúry vzdá ešte aj niekto ďalší, netrúfol si to však konkretizovať.

Predseda SaS Richard Sulík oznámil, že jeho strana podporí Radoslava Procházku. Baránek poukazuje na to, že podpora liberálov môže byť pre kandidáta, ktorý vzišiel z konzervatívneho KDH, za istých okolností kontraproduktívna. „Je na pánovi Procházkovi, aby to svojim voličom vysvetlil.“

Klus krokom liberálov nie je prekvapený a pripomína, že to bol Sulík, kto už v minulosti vyjadril Procházkovi podporu ako možnému koaličnému kandidátovi. „V podstate sa Sulík teraz len vrátil k tomu, čo už deklaroval.“ Obaja analytici si navyše zhodne všímajú, že hodnotové nastavenie samotného Osuského, ktorý bol predtým členom Občianskej konzervatívnej strany, nemá ďaleko k Procházkovi.

Baránek sa domnieva, že podpora SaS bude mať pre Procházku „istý“ prínos. Podľa Klusa mu môže priniesť práve tie percentá, ktoré ho usadia na druhé – tretie miesto v prieskumoch. „To mu môže pomôcť pri presviedčaní nerozhodnutých voličov, komu dať hlas spomedzi silnejších kandidátov na postup do druhého kola,“ doplnil politológ.