Zdravie
Všetky diskusie TASR TV
Súčasťou rokovania bola aj téma žiadosti o stretnutie s platformou Anténa, ktorá združuje zástupcov tzv. nezávislej kultúrnej scény.
Autor TASR
Bratislava 8. apríla (TASR) - Rada Fondu na podporu umenia (FPU) ostáva otvorená odbornému dialógu so všetkými relevantnými partnermi, avšak za predpokladu rešpektovania základných princípov korektnej komunikácie, vzájomného rešpektu a transparentnosti. Uviedol to predseda Rady FPÚ Matúš Oľha, po pracovnom stretnutí s podpredsedom Národnej rady SR Martinom Dubécim (PS).
Súčasťou rokovania bola aj téma žiadosti o stretnutie s platformou Anténa, ktorá združuje zástupcov tzv. nezávislej kultúrnej scény. Oľha v tejto súvislosti upozornil, že napriek spomínanej žiadosti a deklarovanému záujmu o dialóg platforma Anténa pristúpila k podávaniu podnetov na ústavných činiteľov vrátane návrhov na odvolanie členov Rady FPU a ďalších orgánov.
„Takýto postup vyvoláva vážne pochybnosti o skutočnom záujme o konštruktívny a vecný dialóg,“ uviedol Oľha. „Kombinácia verejne deklarovanej snahy o rokovanie a súčasného vyvíjania personálneho a politického tlaku naznačuje skôr presadzovanie jednostranných požiadaviek než hľadanie spoločných riešení,“ skonštatoval ďalej.
Zdôraznil presvedčenie rady fondu, že kultúrna politika musí byť výsledkom odbornej diskusie a transparentných procesov, nie diktátu úzkej skupiny aktérov. „Je nevyhnutné zdôrazniť, že systém verejnej podpory umenia nie je nárokovateľným zdrojom financovania a nemôže byť vnímaný ako automatická súčasť fungovania jednotlivých subjektov,“ dodal predseda Rady FPU.
Organizácie zapojené do projektov s viacročnou zmluvou o poskytnutí dotácie z Fondu na podporu umenia (FPU) podali na začiatku apríla podnet na Generálnu prokuratúru (GP) SR. Žiadajú preskúmať zákonnosť uznesenia Rady FPU, ktoré sa malo týkať zrušenia platných viacročných zmlúv. V podnete, ktorý okrem GP adresovali i na dozornú komisiu fondu, upozorňujú na uznesenie, ktoré prijala Rada FPU bez zákonnej právomoci, svoj krok však vysvetlili i pretrvávajúcim stavom nekonania a prieťahov zo strany fondu.
Rozhodnutie Rady FPU z 18. marca sa malo týkať rušenia tzv. trojročných zmlúv s viac ako 30 kultúrnymi projektami naprieč Slovenskom. Zástupcovia fondu i rezortu kultúry neskôr deklarovali, že zmluvy neboli zrušené, boli „len“ pozastavené a prejdú kontrolou.
Súčasťou rokovania bola aj téma žiadosti o stretnutie s platformou Anténa, ktorá združuje zástupcov tzv. nezávislej kultúrnej scény. Oľha v tejto súvislosti upozornil, že napriek spomínanej žiadosti a deklarovanému záujmu o dialóg platforma Anténa pristúpila k podávaniu podnetov na ústavných činiteľov vrátane návrhov na odvolanie členov Rady FPU a ďalších orgánov.
„Takýto postup vyvoláva vážne pochybnosti o skutočnom záujme o konštruktívny a vecný dialóg,“ uviedol Oľha. „Kombinácia verejne deklarovanej snahy o rokovanie a súčasného vyvíjania personálneho a politického tlaku naznačuje skôr presadzovanie jednostranných požiadaviek než hľadanie spoločných riešení,“ skonštatoval ďalej.
Zdôraznil presvedčenie rady fondu, že kultúrna politika musí byť výsledkom odbornej diskusie a transparentných procesov, nie diktátu úzkej skupiny aktérov. „Je nevyhnutné zdôrazniť, že systém verejnej podpory umenia nie je nárokovateľným zdrojom financovania a nemôže byť vnímaný ako automatická súčasť fungovania jednotlivých subjektov,“ dodal predseda Rady FPU.
Organizácie zapojené do projektov s viacročnou zmluvou o poskytnutí dotácie z Fondu na podporu umenia (FPU) podali na začiatku apríla podnet na Generálnu prokuratúru (GP) SR. Žiadajú preskúmať zákonnosť uznesenia Rady FPU, ktoré sa malo týkať zrušenia platných viacročných zmlúv. V podnete, ktorý okrem GP adresovali i na dozornú komisiu fondu, upozorňujú na uznesenie, ktoré prijala Rada FPU bez zákonnej právomoci, svoj krok však vysvetlili i pretrvávajúcim stavom nekonania a prieťahov zo strany fondu.
Rozhodnutie Rady FPU z 18. marca sa malo týkať rušenia tzv. trojročných zmlúv s viac ako 30 kultúrnymi projektami naprieč Slovenskom. Zástupcovia fondu i rezortu kultúry neskôr deklarovali, že zmluvy neboli zrušené, boli „len“ pozastavené a prejdú kontrolou.
