Bratislava 5. júla (TASR) - Výsledok sobotného (4. 7.) referenda je pre opozíciu vážnym varovaním, že musí s voličmi komunikovať a aj identifikovať témy, ktorými ich bude oslovovať. V reakcii pre TASR to povedal politológ Juraj Marušiak.

„Pre opozíciu je toto referendum takým vážnym varovaním, že musí jednak komunikovať s voličmi, pracovať s tými voličmi a musí ale aj identifikovať témy, s ktorými ich bude oslovovať. Pretože v opačnom prípade sa môže stať, že prehrá aj budúcoročné parlamentné voľby,“ vyhlásil pre TASR Marušiak.

Politológ uznáva, že téma tzv. papalášizmu vládnych predstaviteľov vyvoláva nespokojnosť, no v súčasnosti podľa neho nie je prioritnou témou problémov Slovákov. Dodal, že mnohí občania už aj zabudli na existenciu Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry. Tieto otázky podľa neho neboli dôvodom na voličskú mobilizáciu.

Mimoparlamentní Demokrati sú navyše podľa neho stranou, ktorá vyvoláva averziu aj medzi voličmi i partnermi v opozícii. „Zrejme nie sú nadšení, že mali práve Demokrati, strana, ktorá skončila mimo parlamentu, diktovať témy. Ďalšia vec je, že túto stranu môžu vnímať aj ako istého rivala,“ skonštatoval Marušiak.

Na sobotnom referende sa zúčastnilo 16,13 percenta voličov, je neplatné. Voliči v ňom rozhodovali o dvoch otázkach - či súhlasia so zrušením tzv. doživotnej renty, napríklad pre premiéra, a či súhlasia s obnovením Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry. Mimoparlamentní Demokrati v referende žiadali tri otázky, no otázka o požiadavke skrátiť volebné obdobie napokon nebola predmetom referenda. Prezident SR Peter Pellegrini otázku nezaradil, pretože bola podľa neho v rozpore s Ústavou SR.