Prezidentské voľby 2024
Najnovšie správy
Fico na utorkovej tlačovej konferencii zverejnil nahrávku telefonátu Záleskej s niekdajším členom skupiny takáčovcov Matejom Z.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 29. marca (TASR) – Postup sudkyne Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Pamely Záleskej, keď telefonicky kontaktovala svedka Mateja Z., bol v plnom súlade nielen s literou Trestného poriadku, ale aj s racionálnym vnímaním trestného konania pred súdom. Pre TASR to uviedol predseda Súdnej rady SR Ján Mazák. Reagoval tým na vyjadrenia predsedu Smeru-SD Roberta Fica, podľa ktorého by sudkyňa mala skončiť vo funkcii.
Mazák potvrdil, že mu z Úradu inšpekčnej služby v tejto súvislosti doručili podnet, na základe ktorého mal uvážiť návrh na disciplinárne konanie voči Záleskej. Dôvodom bol jej telefonát svedkovi v trestnej veci, v ktorej bola a je zákonnou sudkyňou. Keďže je podľa zákona povinný vyvodzovať disciplinárnu zodpovednosť voči sudcom konkrétneho súdu jeho predseda, Mazák postúpil vec šéfovi ŠTS Jánovi Hrubalovi.
"Predseda súdu si vyžiadal vyjadrenie sudkyne Záleskej a po preverení okolností, za ktorých došlo k telefonátu svedkovi, nezistil žiaden dôvod na podanie návrhu na disciplinárne konanie. Po preskúmaní stanoviska predsedu ŠTS a vyjadrenia zákonnej sudkyne som dospel k rovnakému záveru," priblížil Mazák. Tvrdí, že niet žiadneho dôvodu vyvodzovať voči Záleskej disciplinárnu zodpovednosť. "Listom z 25. marca 2022 som odloženie veci bez ďalšieho opatrenia oznámil aj úradu inšpekcie," dodal.
Postup Záleskej podľa Mazáka v žiadnom prípade nenarušoval nezávislosť ani nestrannosť zákonnej sudkyne. "Jeho pridanou hodnotou bola účinná snaha predísť zbytočným prieťahom vo vážnej trestnej veci. Ak by rovnako postupovali všetci sudcovia v trestných konaniach, vyhli by sme sa viacerým nálezom Ústavného súdu o zbytočných prieťahoch," podotkol.
Fico na utorkovej tlačovej konferencii zverejnil nahrávku telefonátu Záleskej s niekdajším členom skupiny takáčovcov Matejom Z. Matej Z. bol svedkom v kauze Dušana K., ktorý Záleská pojednávala.
Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Pamela Záleská sa nebude žiadnym spôsobom vyjadrovať k výzve na jej odchod z pozície. Ako ďalej uviedla v stanovisku pre TASR, "objavenie nahrávky na verejnosti" jej neprináleží skúmať a nepovažuje za potrebné vyjadrovať sa k tomu. Reagovala tak na výzvu šéfa Smeru-SD Roberta Fica. Ten zverejnil nahrávku jej telefonátu so svedkom Matejom Z. z kauzy bývalého špeciálneho prokurátora Dušana K., v ktorej je Záleská zákonnou sudkyňou.
"K telefonickému rozhovoru so svedkom Matejom Z. vrátane toho, aký cieľ som daným rozhovorom sledovala, som sa už podrobne písomne vyjadrila," priblížila sudkyňa s tým, že ju na to vyzval predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala. Zaoberal sa jej konaním na podklade výzvy predsedu Súdnej rady Jána Mazáka v súvislosti s podnetom Úradu inšpekčnej služby vo veci podozrenia z disciplinárneho previnenia. "Ide o zákonný postup riešenia takýchto podnetov," dodala.
Mazák pre TASR uviedol, že postup Záleskej, keď telefonicky kontaktovala svedka Mateja Z., bol v plnom súlade nielen s literou Trestného poriadku, ale aj s racionálnym vnímaním trestného konania pred súdom. Hrubala podľa jeho slov po vyjadrení sudkyne a preverení okolností, za ktorých došlo k telefonátu, nezistil žiaden dôvod na podanie návrhu na disciplinárne konanie.
"Pri výkone svojej sudcovskej funkcie štandardne používam služobný telefón a služobnú elektronickú poštu, komunikujem slušne, zdržanlivo a vecne a z toho dôvodu sa nezamýšľam nad tým, či sú moje telefonáty alebo moja elektronická pošta monitorované," povedala Záleská.
Mazák potvrdil, že mu z Úradu inšpekčnej služby v tejto súvislosti doručili podnet, na základe ktorého mal uvážiť návrh na disciplinárne konanie voči Záleskej. Dôvodom bol jej telefonát svedkovi v trestnej veci, v ktorej bola a je zákonnou sudkyňou. Keďže je podľa zákona povinný vyvodzovať disciplinárnu zodpovednosť voči sudcom konkrétneho súdu jeho predseda, Mazák postúpil vec šéfovi ŠTS Jánovi Hrubalovi.
"Predseda súdu si vyžiadal vyjadrenie sudkyne Záleskej a po preverení okolností, za ktorých došlo k telefonátu svedkovi, nezistil žiaden dôvod na podanie návrhu na disciplinárne konanie. Po preskúmaní stanoviska predsedu ŠTS a vyjadrenia zákonnej sudkyne som dospel k rovnakému záveru," priblížil Mazák. Tvrdí, že niet žiadneho dôvodu vyvodzovať voči Záleskej disciplinárnu zodpovednosť. "Listom z 25. marca 2022 som odloženie veci bez ďalšieho opatrenia oznámil aj úradu inšpekcie," dodal.
Postup Záleskej podľa Mazáka v žiadnom prípade nenarušoval nezávislosť ani nestrannosť zákonnej sudkyne. "Jeho pridanou hodnotou bola účinná snaha predísť zbytočným prieťahom vo vážnej trestnej veci. Ak by rovnako postupovali všetci sudcovia v trestných konaniach, vyhli by sme sa viacerým nálezom Ústavného súdu o zbytočných prieťahoch," podotkol.
Fico na utorkovej tlačovej konferencii zverejnil nahrávku telefonátu Záleskej s niekdajším členom skupiny takáčovcov Matejom Z. Matej Z. bol svedkom v kauze Dušana K., ktorý Záleská pojednávala.
Sudkyňa Záleská sa nebude vyjadrovať k výzve na odchod ani k objaveniu nahrávky
Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Pamela Záleská sa nebude žiadnym spôsobom vyjadrovať k výzve na jej odchod z pozície. Ako ďalej uviedla v stanovisku pre TASR, "objavenie nahrávky na verejnosti" jej neprináleží skúmať a nepovažuje za potrebné vyjadrovať sa k tomu. Reagovala tak na výzvu šéfa Smeru-SD Roberta Fica. Ten zverejnil nahrávku jej telefonátu so svedkom Matejom Z. z kauzy bývalého špeciálneho prokurátora Dušana K., v ktorej je Záleská zákonnou sudkyňou.
"K telefonickému rozhovoru so svedkom Matejom Z. vrátane toho, aký cieľ som daným rozhovorom sledovala, som sa už podrobne písomne vyjadrila," priblížila sudkyňa s tým, že ju na to vyzval predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala. Zaoberal sa jej konaním na podklade výzvy predsedu Súdnej rady Jána Mazáka v súvislosti s podnetom Úradu inšpekčnej služby vo veci podozrenia z disciplinárneho previnenia. "Ide o zákonný postup riešenia takýchto podnetov," dodala.
Mazák pre TASR uviedol, že postup Záleskej, keď telefonicky kontaktovala svedka Mateja Z., bol v plnom súlade nielen s literou Trestného poriadku, ale aj s racionálnym vnímaním trestného konania pred súdom. Hrubala podľa jeho slov po vyjadrení sudkyne a preverení okolností, za ktorých došlo k telefonátu, nezistil žiaden dôvod na podanie návrhu na disciplinárne konanie.
"Pri výkone svojej sudcovskej funkcie štandardne používam služobný telefón a služobnú elektronickú poštu, komunikujem slušne, zdržanlivo a vecne a z toho dôvodu sa nezamýšľam nad tým, či sú moje telefonáty alebo moja elektronická pošta monitorované," povedala Záleská.
