Komunálne voľby 2026
Všetky správy
Generálny prokurátor v piatok na sociálnej sieti informoval, že OČTK majú v prípadoch darovania vojenskej techniky Ukrajine počas minulého volebného obdobia opätovne konať.
Autor TASR
Bratislava 30. októbra (TASR) - Rozhodnutie Generálneho prokurátora SR Maroša Žilinku opätovne konať vo veci darovania vojenskej techniky potvrdzuje, že predchádzajúce stanoviská prokuratúry o zákonnosti postupu nemali nič spoločné so zdravým rozumom. V reakcii na Žilinkovo opatrenie to uviedol štátny tajomník Ministerstva obrany (MO) SR Igor Melicher.
„Potvrdzuje sa, že sa oplatí bojovať,“ uviedol Melicher v súvislosti s podaniami súčasného vedenia rezortu. Deklaroval zároveň, že ak si to situácia vyžiada, je pripravený obrátiť sa aj na Ústavný súd. Znenie ústavy podľa neho verifikuje argumenty o nezákonnosti darovania vojenského materiálu. „Ústava totiž jasne hovorí, že vláda v demisii nemala právo uzavrieť zmluvu vojenskej povahy a zbaviť Slovensko životne dôležitých obranných systémov bez adekvátnej náhrady, čo sa žiaľ, nestalo,“ dodal.
Melicher je tiež presvedčený, že podania adresované orgánom činným v trestnom konaní obsahujú „nepriestrelné listinné dôkazy“ o tom, že v prípade darovaného arzenálu nešlo o vojenskú techniku, ktorú už nebolo možné používať. „Preukázali sme na to, že to bolo politické rozhodnutie vtedajšieho ministra obrany Jaroslava Naďa, ktorý naštartoval proces vedúci k zámernému zníženiu hodnoty stíhačiek s cieľom darovať ich Ukrajine,“ vyhlásil.
Melicher v tejto súvislosti upozornil, že Slovensku nevznikla len materiálna škoda, ale aj ujma v podobe nechráneného vzdušného priestoru a neschopnosti napĺňať základné spôsobilosti, ktoré od členských štátov vyžaduje NATO.
Generálny prokurátor v piatok na sociálnej sieti informoval, že OČTK majú v prípadoch darovania vojenskej techniky Ukrajine počas minulého volebného obdobia opätovne konať. Generálny prokurátor preskúmal rozhodnutia vo vyšetrovaní darovania vojenskej techniky Ukrajine, ktorými orgány viaceré trestné stíhania zastavili. V trestnej veci bude okrem toho ďalej pôsobiť krajská prokurátorka v Trenčíne, ktorá má opätovne zabezpečiť začatie trestného stíhania a vykonať prípravné konanie v súlade so zákonom.
Bývalý minister obrany a súčasný predseda mimoparlamentných Demokratov Jaroslav Naď rozhodnutie Žilinku rešpektuje, trvá však na tom, že k trestnému činu nedošlo.
„Potvrdzuje sa, že sa oplatí bojovať,“ uviedol Melicher v súvislosti s podaniami súčasného vedenia rezortu. Deklaroval zároveň, že ak si to situácia vyžiada, je pripravený obrátiť sa aj na Ústavný súd. Znenie ústavy podľa neho verifikuje argumenty o nezákonnosti darovania vojenského materiálu. „Ústava totiž jasne hovorí, že vláda v demisii nemala právo uzavrieť zmluvu vojenskej povahy a zbaviť Slovensko životne dôležitých obranných systémov bez adekvátnej náhrady, čo sa žiaľ, nestalo,“ dodal.
Melicher je tiež presvedčený, že podania adresované orgánom činným v trestnom konaní obsahujú „nepriestrelné listinné dôkazy“ o tom, že v prípade darovaného arzenálu nešlo o vojenskú techniku, ktorú už nebolo možné používať. „Preukázali sme na to, že to bolo politické rozhodnutie vtedajšieho ministra obrany Jaroslava Naďa, ktorý naštartoval proces vedúci k zámernému zníženiu hodnoty stíhačiek s cieľom darovať ich Ukrajine,“ vyhlásil.
Melicher v tejto súvislosti upozornil, že Slovensku nevznikla len materiálna škoda, ale aj ujma v podobe nechráneného vzdušného priestoru a neschopnosti napĺňať základné spôsobilosti, ktoré od členských štátov vyžaduje NATO.
Generálny prokurátor v piatok na sociálnej sieti informoval, že OČTK majú v prípadoch darovania vojenskej techniky Ukrajine počas minulého volebného obdobia opätovne konať. Generálny prokurátor preskúmal rozhodnutia vo vyšetrovaní darovania vojenskej techniky Ukrajine, ktorými orgány viaceré trestné stíhania zastavili. V trestnej veci bude okrem toho ďalej pôsobiť krajská prokurátorka v Trenčíne, ktorá má opätovne zabezpečiť začatie trestného stíhania a vykonať prípravné konanie v súlade so zákonom.
Bývalý minister obrany a súčasný predseda mimoparlamentných Demokratov Jaroslav Naď rozhodnutie Žilinku rešpektuje, trvá však na tom, že k trestnému činu nedošlo.
