Bratislava 5. decembra (TASR) - Mimovládne neziskové organizácie (MNO) Nadácia Zastavme korupciu, Via Iuris a Transparency International Slovensko varujú, že návrh zákona o zmene Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) na nový úrad je aj po pozmeňujúcich návrhoch naďalej v rozpore s Ústavou SR a právom Európskej únie (EÚ). Poslancov vyzývajú, aby návrh ako celok stiahli a neriskovali spory s EÚ. TASR o tom informoval zástupca riaditeľky Nadácie Zastavme korupciu Martin Suchý.

„Predčasné ukončenie mandátu predsedníčky úradu a jej dočasné nahradenie nominantom vládnej koalície bez výberového konania je zásahom do nezávislosti úradu,“ uviedla riaditeľka Via Iuris Katarína Batková. Podľa nej ide o porušenie smernice EÚ aj o problém z hľadiska doterajšej judikatúry Európskeho súdneho dvora.

Riaditeľka Nadácie Zastavme korupciu Zuzana Petková pripomenula, že na problematické ustanovenia upozorňovali od zverejnenia návrhu. „Vládni predstavitelia klamali verejnosť, keď tvrdili, že ochranu oznamovateľov neplánovali zúžiť ani spätne odoberať. Rovnako nehovorili pravdu, keď spochybňovali naše tvrdenia o rozpore zákona s právom EÚ. Pozmeňujúcim návrhom sa z toho sami usvedčujú,“ dodala.

Mimovládne organizácie upozorňujú, že v zákone zostáva aj možnosť preskúmavať a rušiť už v minulosti udelené ochrany, hoci pozmeňovací návrh ju zmenil z pravidelnej na jednorazovú. „Toto ustanovenie je pre svoju retroaktivitu a zužovanie štandardov ochrany oznamovateľov v rozpore s Ústavou SR a právom EÚ,“ uviedla Batková.

Poslanci rokujú v skrátenom legislatívnom konaní o návrhu zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti v druhom čítaní. Nahradiť má súčasný ÚOO. Za pozmeňujúcim návrhom stoja poslanci Hlasu-SD, ktorí deklarujú snahu zosúladiť legislatívu s európskou smernicou. V zákone by nemusela zostať možnosť zamestnávateľa preskúmať ochranu oznamovateľa. Vypustiť sa má aj podmienka, aby bol oznamovateľ v pracovnoprávnom vzťahu s osobou, ktorej činnosť oznámil.