Prezidentské voľby 2024
Najnovšie správy
Prišla s ňou už po štvrtý raz opozičná SDKÚ-DS, teraz aj s podporou vládneho splnomocnenca pre rómske komunity Petra Polláka.
Autor TASR
Bratislava 9. júla (TASR) - Lepšiu vymožiteľnosť práva pre všetkých a stav, keď pracovať sa oplatí, mala priniesť tzv. malá rómska reforma, s ktorou už po štvrtý raz prišla opozičná SDKÚ-DS, teraz aj s podporou vládneho splnomocnenca pre rómske komunity Petra Polláka (OĽaNO). Novely právnych noriem, ktoré reforma obsahuje, však dnes parlament nepodporil a zastavil ju tak ešte v prvom čítaní.
"Chceme zlepšiť podmienky ľudí zo sociálne znevýhodneného prostredia. Máme aj podporu splnomocnenca vlády pre rómske komunity Petra Polláka (OĽaNO) a považujeme to za programovú prioritu SDKÚ-DS. Je to aj náš príspevok k zápasu s extrémizmom. Ak nebudú štandardné strany ponúkať štandardné riešenia, budú ich prinášať extrémisti v kovových 'bagandžiach'," varoval líder strany Pavol Frešo. Predseda poslaneckého klubu SDKÚ-DS a spoluautor reformy Ľudovít Kaník vyjadril presvedčenie, že dnes sa neoplatí pracovať tým, ktorí sú v nízkom príjmovom pásme, a preto uprednostňujú sociálne dávky. "Je to teda reforma sociálneho systému, aby štát podporil tých, ktorí sa usilujú a pracujú," vysvetľoval.
Malá rómska reforma obsahovala novely štyroch zákonov. Ide o zákon o hmotnej núdzi, o rodičovskom príspevku, kde SDKÚ-DS navrhovala zvýšenie podpory zo strany štátu pre rodiny, kde aspoň jeden z rodičov pracuje, ďalej to bola novela stavebného zákona ako prostriedok na boj proti čiernym stavbám na cudzích pozemkoch a napokon zákon o priestupkoch riešiaci kriminalitu nepracujúcich, ktorí nemajú na pokuty. Tí si mali sankciu odpracovať.
Napríklad pravidlá pri poskytovaní dávok v hmotnej núdzi sa mali upraviť tak, aby viac podporovali pracujúce rodiny. Rodina, kde aspoň jeden rodič pracuje, mala mať vyšší príjem ako rodina žijúca zo sociálnych dávok. SDKÚ-DS teda navrhovala, aby sa do nároku na dávku v hmotnej núdzi nezapočítavalo 40 percent čistého príjmu tých rodín, kde aspoň jeden z rodičov pracuje, namiesto súčasných 25 percent. Tým sa podľa Kaníka mal zvýšiť čistý príjem pracujúcich rodín a zvýšiť motivácia ľudí pracovať.
Reforma sprísňovala aj požiadavku na príspevok na školskú dochádzku. Ak by mal žiak viac ako sedem neospravedlnených hodín za mesiac, rodičia naň mali stratiť nárok.
"Chceme zlepšiť podmienky ľudí zo sociálne znevýhodneného prostredia. Máme aj podporu splnomocnenca vlády pre rómske komunity Petra Polláka (OĽaNO) a považujeme to za programovú prioritu SDKÚ-DS. Je to aj náš príspevok k zápasu s extrémizmom. Ak nebudú štandardné strany ponúkať štandardné riešenia, budú ich prinášať extrémisti v kovových 'bagandžiach'," varoval líder strany Pavol Frešo. Predseda poslaneckého klubu SDKÚ-DS a spoluautor reformy Ľudovít Kaník vyjadril presvedčenie, že dnes sa neoplatí pracovať tým, ktorí sú v nízkom príjmovom pásme, a preto uprednostňujú sociálne dávky. "Je to teda reforma sociálneho systému, aby štát podporil tých, ktorí sa usilujú a pracujú," vysvetľoval.
Malá rómska reforma obsahovala novely štyroch zákonov. Ide o zákon o hmotnej núdzi, o rodičovskom príspevku, kde SDKÚ-DS navrhovala zvýšenie podpory zo strany štátu pre rodiny, kde aspoň jeden z rodičov pracuje, ďalej to bola novela stavebného zákona ako prostriedok na boj proti čiernym stavbám na cudzích pozemkoch a napokon zákon o priestupkoch riešiaci kriminalitu nepracujúcich, ktorí nemajú na pokuty. Tí si mali sankciu odpracovať.
Napríklad pravidlá pri poskytovaní dávok v hmotnej núdzi sa mali upraviť tak, aby viac podporovali pracujúce rodiny. Rodina, kde aspoň jeden rodič pracuje, mala mať vyšší príjem ako rodina žijúca zo sociálnych dávok. SDKÚ-DS teda navrhovala, aby sa do nároku na dávku v hmotnej núdzi nezapočítavalo 40 percent čistého príjmu tých rodín, kde aspoň jeden z rodičov pracuje, namiesto súčasných 25 percent. Tým sa podľa Kaníka mal zvýšiť čistý príjem pracujúcich rodín a zvýšiť motivácia ľudí pracovať.
Reforma sprísňovala aj požiadavku na príspevok na školskú dochádzku. Ak by mal žiak viac ako sedem neospravedlnených hodín za mesiac, rodičia naň mali stratiť nárok.
