Pezinok 6. júna (TASR) - Obhajoba exministra spravodlivosti Gábora G. žiada jeho oslobodenie spod obžaloby z prijímania úplatku. Podľa advokáta Tomáša Rosinu nebolo dokázané, že sa skutok stal tak, ako je v obžalobe opísaný. Uviedol to v piatok pred Špecializovaným trestným súdom v Pezinku vo svojej záverečnej reči.

Podľa Rosinu nemožno uznať vinu obžalovaného, pretože je založená len na výpovedi kľúčového svedka Jána Gajana. Tá je tiež podľa neho v rozpore aj s výpoveďami viacerých svedkov.

Vyšetrovateľ niekdajšej Národnej kriminálnej agentúry obvinil Gábora G. z prijímania úplatku v roku 2022. Podľa obžaloby mal v roku 2018 prijať úplatok vo výške 50.000 eur za to, že zabezpečí odblokovanie rozhodovacích procesov v Slovenskom pozemkovom fonde. V prípade dokázania viny mu hrozí trest odňatia slobody vo výmere jedného až piatich rokov. Voči Ladislavovi K., ktorý bol v prípade spoluobžalovaný, bolo trestné stíhanie zastavené z dôvodu premlčania.