Bratislava 4. mája (TASR) - Správa o činnosti Slovenskej informačnej služby (SIS) za rok 2024 nebola obsažná, bola nevyvážená a diskusia k nej sa niesla vo vypätej atmosfére. Vyhlásili to opoziční poslanci po ukončení pondelkového neverejného rokovania. V utajenom režime prebrali okrem správy o činnosti SIS aj Správu o plnení úloh Vojenského spravodajstva (VS) za rok 2024. Podľa koaličných poslancov bola správa o činnosti SIS vecná i konkrétna.

Správu o činnosti SIS prišiel do pléna predstaviť riaditeľ tajnej služby Pavol Gašpar. „Myslím si, že pán riaditeľ Slovenskej informačnej služby si neuvedomuje, že keď prednáša správu na pôde Národnej rady, je povinný nielen ju predniesť, ale aj následne ustáť rozpravu a kritiku, ktorú sme mu aj adresovali,“ povedala novinárom členka výboru na kontrolu činnosti SIS Zuzana Števulová (PS). „Vyčítali sme mu napríklad to, že správa, ktorú podal, nebola obsažná, že obsahovala viac-menej len informácie, ktoré si dokážeme prečítať aj z verejných zdrojov, či už z novín alebo z nejakých zverejnených správ rôznych analytických inštitúcií,“ dodala.

Členka výboru Mária Kolíková (SaS) považuje správu vzhľadom na aktuálne hrozby, ktorým čelí Slovenská republika, za nevyváženú. „Má pre mňa proruský naratív, pretože v tomto období za rok 2024 nevidieť jasne, že jedna z najväčších hrozieb pre bezpečnostné záujmy Slovenska je Rusko, a tomu treba smerovať aj aktivity SIS,“ zdôraznila. Člen výboru Jaroslav Spišiak (PS) zase pripomenul, že dôveryhodnosť SIS je dôležité v prvom rade posudzovať podľa riaditeľa ako vrcholovej osoby. „Tá musí požívať takú spoločenskú, profesijnú, osobnú autoritu, že keď raz niečo povie, nie je čom debatovať, pochybovať. A u nás je práve toto zlé,“ povedal pre TASR. Hovoriť na pôde NR SR o správe za rok 2024 považuje za bezpredmetné. Opozícii totiž prekážalo aj to, že sa správa o činnosti SIS, ale aj správa VS za rok 2024 opakovane presúvali z rokovaní NR SR, a preto sa k nim dostali až teraz.

„Bolo povedané presne to, čo riaditeľ služby mohol povedať, keď odpovedal na otázky opozičných poslankýň a poslancov,“ vyhlásil podpredseda výboru na kontrolu činnosti SIS Peter Šuca (Smer-SD). „Nemohol povedať to, čo všetko tam bolo napísané,“ skonštatoval. Správu považuje za vecnú a korektnú. „Bolo tam kopec dát. Každý si z tej správy vybral to, čo chcel počuť, a to, čomu chcel veriť. Miestami sa tam striedali aj osobné útoky na pána riaditeľa ako vždy, bez toho to nemohlo byť,“ doplnil Šuca. Neexistuje podľa neho žiadny dôvod, aby sa rokovanie o výročných správach naschvál naťahovalo a presúvalo. Myslí si, že rokovanie splnilo svoj účel.

Predseda poslaneckého klubu Hlas-SD Róbert Puci uviedol, že sa oproti minulým rokom pri prerokovávaní výročných správ nič nezmenilo. „Žiadna veľká nová téma, žiadne tragédie. Ako klasická výročná správa. Prešli sa veci. Boli nejaké väčšie výhrady zo strany opozičných kolegov,“ priblížil. Myslí si, že šéf SIS pripomienky opozície dostatočne vysvetlil.

Materiál o plnení úloh VS za rok 2024 prezentoval pred poslancami minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SD). Šéf výboru na kontrolu činnosti VS Tomáš Valášek (PS) nevnímal v diskusii väčšie prekvapenia. „Vojenské spravodajstvo má úplne jasno v tom, že Rusko predstavuje hrozbu pre zriadenie a bezpečnostné záujmy Slovenskej republiky,“ skonštatoval. Koaliční politici však podľa neho urobili všetko pre to, aby zľahčovali hrozby vyplývajúce z Ruska.